「EU、先週のフランス・テロ事件をきっかけにネットの検閲強化を検討中」記事へのコメント

必要なのは検閲ではなく

[Anonymous Coward]

必要なのは検閲ではなく「どんな表現ならＯＫで、どんな表現はＮＧか」という判断を一元化しろと言いたい。
もちろん、その判断基準を作る際は、ＥＵ関係者だけでなくある程度、他国の意見も聞くべきだ。
そしてその判断基準に「どんな相手か」を含んではいけない。

これだけのことだと思うんだよ。

＃イスラム教徒を馬鹿にするのは風刺だから放置されて、ユダヤ人を馬鹿にするのはナチズム扱いで逮捕、とかをやめろって話

Re:必要なのは検閲ではなく

[Anonymous Coward]

一元化？明確化とかではなく？
一元化ということは、判断する組織は一つにしろ、って主張だよね。
政府がやれってことなの？だとすると、それは検閲だよね。
でも「検閲ではなく」って言ってるよね。どういうこと？民間が基準を作り、政府もそれに従う、ってのを考えてるの？

で、コメントアウトは一元化とは関係ない話だよね。
コメントアウトで基準のあいまいさの話と恣意的な解釈の話とどちらのことか分からないけど、もしかして一律化とか言いたかったのかな。

でも何を対象にしても同じ基準で、って実はすごい難しいよ。
恣意的に運用できる範囲をもっと狭めようよ、と言うのはいい。それは個別の事例について具体的に述べないと話づらい。
あるシチュエーションで「これくらいいいじゃん」ってのが他のシチュエーションでは「これはアウト」ってなるのはどうしようもないよ。
ソレを踏まえた上で、イスラムへの対処とナチスへの対処はもうちょっとコレコレこういう風にした方がいいんじゃない？って提案しないと。