アカウント名:
パスワード:
DisplayPort共有のThunderboltはこれで命運を断たれた訳だ。appleの介入が無ければLightpeakはUSBとは競合しない規格としてそれなりに普及したかもしれない。
最近やっとこさDisplayPort搭載ディスプレイが増えてきたかな、というところにこれですからね……。まあ信号とディスプレイ側の端子としては残るとは思うのですが、少なくとも出力端子としてはFirewireの二の舞になることが決まったも同然なわけですからね。
>最近やっとこさDisplayPort搭載ディスプレイが増えてきたかな、というところにこれですからね……。
2012年に調べた [hardware.srad.jp]ので、今現在と比較してみました
kakaku DP:128 HDMI:560 x4.375 > DP:448 HDMI:1210 x2.701 coneco DP:109 HDMI:320 x2.936 > DP:327 HDMI: 595 x1.820 bestgate DP:129 HDMI:377 x2.922 > DP:336 HDMI: 701 x2.086（2012/01/25 > 2015/01/15）
検索ヒット数的には今のDP搭載機は2
どちらかというとHDMIが高解像度対応でぐだぐだしていたというのが大きいでしょうねDPに風が吹いてるというよりは、HDMIが勝手に沈んでいったような
HDMIは結局テレビ屋の規格なんだろうな。解像度とか帯域への理解が無いと感じる。「プログレッシブは絶対に許さない」から進歩してない。コネクタ・ケーブル規格として大成功してるのは凄い。けど、所詮SL-DVIでしかなく、であれば何本も束ねるしかないのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
こうしてappleの黒歴史がまた一つ (スコア:1)
DisplayPort共有のThunderboltはこれで命運を断たれた訳だ。
appleの介入が無ければLightpeakはUSBとは競合しない規格としてそれなりに普及したかもしれない。
Re: (スコア:0)
最近やっとこさDisplayPort搭載ディスプレイが増えてきたかな、というところにこれですからね……。まあ信号とディスプレイ側の端子としては残るとは思うのですが、少なくとも出力端子としてはFirewireの二の舞になることが決まったも同然なわけですからね。
Re: (スコア:2, 参考になる)
>最近やっとこさDisplayPort搭載ディスプレイが増えてきたかな、というところにこれですからね……。
2012年に調べた [hardware.srad.jp]ので、今現在と比較してみました
kakaku DP:128 HDMI:560 x4.375 > DP:448 HDMI:1210 x2.701
coneco DP:109 HDMI:320 x2.936 > DP:327 HDMI: 595 x1.820
bestgate DP:129 HDMI:377 x2.922 > DP:336 HDMI: 701 x2.086
（2012/01/25 > 2015/01/15）
検索ヒット数的には今のDP搭載機は2
Re: (スコア:0)
どちらかというとHDMIが高解像度対応でぐだぐだしていたというのが大きいでしょうね
DPに風が吹いてるというよりは、HDMIが勝手に沈んでいったような
Re:こうしてappleの黒歴史がまた一つ (スコア:0)
HDMIは結局テレビ屋の規格なんだろうな。解像度とか帯域への理解が無いと感じる。「プログレッシブは絶対に許さない」から進歩してない。
コネクタ・ケーブル規格として大成功してるのは凄い。けど、所詮SL-DVIでしかなく、であれば何本も束ねるしかないのに。