アカウント名:
パスワード:
この話題、下手に触れるのはちょっと危ないのでは。覚悟はあるのかな。
「覚悟」イコール「自己責任」と言いたいわけじゃないけど、覚悟があるのは後藤氏だけかな。「覚悟も危険性も考えてなかったけど2億ドル援助決めた」でも自分はSPに守られてる。「どんな政権選んで閣議決定されても自分が拉致される危険はない」だから「覚悟も自己責任もないけどクソコラ作った」
> この話題、下手に触れるのはちょっと危ないのでは。誘拐事件なんかでは協定で報道自粛あるし、この件ではそう思うけど、みんな「覚悟」がないのか、「与党に言われたら選挙報道自粛するテレビ局」「総理の会見を長々と放送するNHK」「でも天皇陛下の原発の御言葉はカットしちゃうよ」「謝罪するロック歌手」「政治ネタをやらずに言いわけする芸人」などなど ばかりなので自己責任を果たせるのは素晴らしいことなのではないかと最近思います。まぁ、「覚悟」させたり「自己責任」を言う奴が一番悪い奴だと思うのですが。
覚悟がないのでAnonymousで。
中東・イスラーム学の風姿花伝 http://chutoislam.blog.fc2.com/blog-entry-258.html [fc2.com] より
「政府の政策によってテロが起これば政府の責任だ」という、日本社会で生じてきがちな言論は、テロに加担するものであり、そのような社会の中の脆弱な部分を刺激することがテロの目的そのものです。
今回の安倍首相の中東訪問によって日本側には従来からの対中東政策に変更はないし、変更がなされたとも現地で受け止められていない。
「安倍政権批判」という政治目的のために、あたかも日本が政策変更を行っているかのように論じ、それが故にテロを誘発したと主張して、結果的にテロを正当化する議論が日本側に出てく
池内先生は、イスラムの暴力的なところを特に強調して批判してるようなイスラム教嫌いの先生ですよね。
もともと中東では親日の国や人々が多く、今まで日本はイスラム過激派からのテロの対象ともされてこなかった。そんな日本が、欧米のキリスト教・ユダヤ教の国々がテロとの戦いと称してイスラムの反米勢力と戦っているのに参加しないことが「テロに屈した」ことになるのかというと、そうではないと思う。
そして、安倍総理は、日本国民の命を懸けて、そのテロとの戦いに参戦したわけで、それをするならそれなりの覚悟が必要だったはず。安倍総理にその覚悟があったのかという
でも、今いるテロリストたちを殺しまくるだけじゃ、何の解決にもならない。弱者が絶望しない社会がテロリストをいなくすることにつながると思う。
では何が解決の道筋にあたると思われますか？
砂漠ばかりでまともな第一次産業がなく石油王による絶対的な縦社会が生まれ男尊女卑の絶対男系社会で物心ついたら即コーランとシャリーアを叩きこまれ劣悪な環境により満足どころか餓死もありえ宗教にまつわる些細な接触が死や無差別闘争をまねき絶望したらニート化より先に自爆殉死が推奨され無関係の第三者にまで脅迫の材料としていきなり殺害予告まで行くような世界では 何が解決の道筋にあたると思われますか？
あのアメリカ、特攻兵器で自らの覚悟を示し
頭の悪いコメントだな。
池内先生が偏っているような反イスラム主義的に「イスラム教が野蛮で悪なのだ」という思い込みの典型的な人だね。イスラム社会というものを全く分かってない。
石油王うんぬんかんぬん以前に、イギリスがオスマントルコから中東地域を切り取るために反乱を起こさせて以来、中東情勢は悪化しつづけてきたけれど、欧米が中東をグチャグチャにする前はそれなりに安定した地域だったんだよ。
有無を言わせず、欧米の価値観をイスラム社会へ暴力的に押し付けることで問題は悪化してる。
> #第一、テロ鎮圧に行く事こそ「テロによる脅迫・要求には屈しない」ための手段の一つだぞ
＞テロが無くなるように、どうすればいいか、もうわかるよね。
これだけ長広舌を奮ってくださるんだったら結論を思わせぶりに自分で考えろと結ぶのではなしに、(#2748560) の持論を明示的に示してほしいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
不謹慎というか (スコア:0)
この話題、下手に触れるのはちょっと危ないのでは。
覚悟はあるのかな。
Re: (スコア:0)
「覚悟」イコール「自己責任」と言いたいわけじゃないけど、覚悟があるのは後藤氏だけかな。
「覚悟も危険性も考えてなかったけど2億ドル援助決めた」でも自分はSPに守られてる。
「どんな政権選んで閣議決定されても自分が拉致される危険はない」だから「覚悟も自己責任もないけどクソコラ作った」
> この話題、下手に触れるのはちょっと危ないのでは。
誘拐事件なんかでは協定で報道自粛あるし、この件ではそう思うけど、
みんな「覚悟」がないのか、
「与党に言われたら選挙報道自粛するテレビ局」
「総理の会見を長々と放送するNHK」「でも天皇陛下の原発の御言葉はカットしちゃうよ」
「謝罪するロック歌手」
「政治ネタをやらずに言いわけする芸人」などなど ばかりなので
自己責任を果たせるのは素晴らしいことなのではないかと最近思います。
まぁ、「覚悟」させたり「自己責任」を言う奴が一番悪い奴だと思うのですが。
覚悟がないのでAnonymousで。
「イスラーム国」による日本人人質殺害予告について：池内恵（東京大学・アラブ政治思想） (スコア:5, 参考になる)
中東・イスラーム学の風姿花伝 http://chutoislam.blog.fc2.com/blog-entry-258.html [fc2.com] より
「政府の政策によってテロが起これば政府の責任だ」という、日本社会で生じてきがちな言論は、
テロに加担するものであり、そのような社会の中の脆弱な部分を刺激することがテロの目的そのものです。
今回の安倍首相の中東訪問によって日本側には従来からの対中東政策に変更はないし、
変更がなされたとも現地で受け止められていない。
「安倍政権批判」という政治目的のために、あたかも日本が政策変更を行っているかのように論じ、
それが故にテロを誘発したと主張して、結果的にテロを正当化する議論が日本側に出てく
Re: (スコア:0)
池内先生は、イスラムの暴力的なところを特に強調して批判してるようなイスラム教嫌いの先生ですよね。
もともと中東では親日の国や人々が多く、今まで日本はイスラム過激派からのテロの対象ともされてこなかった。
そんな日本が、欧米のキリスト教・ユダヤ教の国々がテロとの戦いと称してイスラムの反米勢力と戦っているのに参加しないことが「テロに屈した」ことになるのかというと、そうではないと思う。
そして、安倍総理は、日本国民の命を懸けて、そのテロとの戦いに参戦したわけで、それをするならそれなりの覚悟が必要だったはず。
安倍総理にその覚悟があったのかという
Re: (スコア:1)
でも、今いるテロリストたちを殺しまくるだけじゃ、何の解決にもならない。
弱者が絶望しない社会がテロリストをいなくすることにつながると思う。
では何が解決の道筋にあたると思われますか？
砂漠ばかりでまともな第一次産業がなく
石油王による絶対的な縦社会が生まれ
男尊女卑の絶対男系社会で
物心ついたら即コーランとシャリーアを叩きこまれ
劣悪な環境により満足どころか餓死もありえ
宗教にまつわる些細な接触が死や無差別闘争をまねき
絶望したらニート化より先に自爆殉死が推奨され
無関係の第三者にまで脅迫の材料としていきなり殺害予告まで行くような世界では
何が解決の道筋にあたると思われますか？
あのアメリカ、特攻兵器で自らの覚悟を示し
Re: (スコア:0)
頭の悪いコメントだな。
池内先生が偏っているような反イスラム主義的に「イスラム教が野蛮で悪なのだ」という思い込みの典型的な人だね。
イスラム社会というものを全く分かってない。
石油王うんぬんかんぬん以前に、イギリスがオスマントルコから中東地域を切り取るために反乱を起こさせて以来、中東情勢は悪化しつづけてきたけれど、欧米が中東をグチャグチャにする前はそれなりに安定した地域だったんだよ。
有無を言わせず、欧米の価値観をイスラム社会へ暴力的に押し付けることで問題は悪化してる。
> #第一、テロ鎮圧に行く事こそ「テロによる脅迫・要求には屈しない」ための手段の一つだぞ
Re:「イスラーム国」による日本人人質殺害予告について：池内恵（東京大学・アラブ政治思想） (スコア:1)
＞テロが無くなるように、どうすればいいか、もうわかるよね。
これだけ長広舌を奮ってくださるんだったら
結論を思わせぶりに自分で考えろと結ぶのではなしに、
(#2748560) の持論を明示的に示してほしいです。