アカウント名:
パスワード:
としては楽器以外の需要もあるだろう。特に高周波パワー素子としては。EMPに強いので軍用というのもありなのでは? Mig-25みたく
MiG-25は開発時期に実用出来る半導体が無かっただけですよ。EMP対策ではない。軍用という点では真空管は大パワーのレーダーなどに有利ですが、今どき真空管使うより半導体の方が良いでしょうねぇ。MiG-25の時代なら真空管の方が遙かに有利でしたが。
なにより、あんな小さいデバイスで大電力は無理でそ…。
>なにより、あんな小さいデバイスで大電力は無理でそ…。
呼んだ？ とEMACが言ってます。
これ？ [wikipedia.org]
多分iMacもといEIMAC [cpii.com]のことかと。今回のようなサイズは無いと思いますが。
う～ん、いまはヴァリアン社じゃない [wikipedia.org]のか。
# 昔、4CV250000 [www.tube.be]てのは見たことがあるが、使ったのは4CX250B [radiomuseum.org]までだな
マグネトロン [wikipedia.org]が仲間に入りたそうにこっちを見ています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
半導体の実装技術が使える真空管 (スコア:1)
としては楽器以外の需要もあるだろう。特に高周波パワー素子としては。
EMPに強いので軍用というのもありなのでは? Mig-25みたく
Re: (スコア:0)
MiG-25は開発時期に実用出来る半導体が無かっただけですよ。EMP対策ではない。
軍用という点では真空管は大パワーのレーダーなどに有利ですが、今どき真空管使うより半導体の方が良いでしょうねぇ。
MiG-25の時代なら真空管の方が遙かに有利でしたが。
なにより、あんな小さいデバイスで大電力は無理でそ…。
Re: (スコア:0)
>なにより、あんな小さいデバイスで大電力は無理でそ…。
呼んだ？ とEMACが言ってます。
Re:半導体の実装技術が使える真空管 (スコア:1)
呼んだ？ とEMACが言ってます。
これ？ [wikipedia.org]
多分iMacもといEIMAC [cpii.com]のことかと。今回のようなサイズは無いと思いますが。
う～ん、いまはヴァリアン社じゃない [wikipedia.org]のか。
# 昔、4CV250000 [www.tube.be]てのは見たことがあるが、使ったのは4CX250B [radiomuseum.org]までだな
Re:半導体の実装技術が使える真空管 (スコア:3, 参考になる)
マグネトロン [wikipedia.org]が仲間に入りたそうにこっちを見ています。