アカウント名:
パスワード:
効果があればいいのですが
「納税したら、見逃してやる。」
だったら、それはそれで怖いよね。
おいおい、実際に児童ポルノを販売していた犯人は捕まってるよ今回はアマゾンもグルだったんだろｗ？的な扱いを受けているという点
常識的に考えればありえない話でやっぱり嫌がらせの一環にしか思えない
納税したら見逃す、というよりも、営業実態が日本にあることを認めさせるためのステップなのかと思います。
これまで法人税を回避していたのと同様に「販売実態は米国本社です」と言ったら、日本より厳しい米国で児童ポルノ販売の嫌疑を探られることになる。あくまで日本が販売(仲介)業の主体であれば日本の捜査だけで済む。
究極の選択。
税金は関係ないだろ。脱法行為と言われようが、抜け道があるんだからそれをしっかり使って株主利益を最大化するのが企業の務めだ。
このトピックは違法行為についてだろ?
アマゾンは税金おさめてないってよく聞くけど一言に税金と言ってもいろいろあるし何の税金を納めてないんだ？
amazonアフィやってたけど VAT はきちんと取られてたしね
法人税（未解決部分あり）。あと電子書籍は消費税払ってない。とってもいないんだけど、消費税をとってないから国に払わなくていいという理屈はまあおかしいので一応。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Amazon.co.jp#.E6.B3.95.E4.BA.BA.E7.A8.8E.... [wikipedia.org]
電子書籍の消費税については、もし課税してるなら金額に明記しなきゃいけないので、仮に内税として納めてるとしても、少なくとも日本の法律には適合していない。
法人税です。
消費税は納めてるといわれています。しかしAmazonは販売価格で消費税の内訳は表示していません。何でこういう微妙なことになっているのかというと、これには書籍の定価販売が絡んでいるといわれています。
「米国企業だから日本の税法は関係ないです」と言い張ると書籍の販売価格をどうすれば良いかでいろいろと不都合が出てきます。なので消費税を払うことによって問題が消費者の前面に押し出される事を避けていると思われます。
ええと
1.算数ができれば販売価格に含まれる消費税の負担額は分かりますが内税表示だからなんだと？2.定価販売が原則の再販制度対象の書籍は普通に消費税支払いの対象で、消費者払ってますけど3.消費税や付加価値税は販売される現地が課税するのが国際的標準ですけども。（だから輸出する時は免税され、輸入で徴税される）関係無い？何が？
以下のヒントを参考に、やり直してみよう！ヒント1:消費税は最終的にだれが負担しているのかな？ヒント2:問題になってるのは電子コンテンツの消費税ですよ？ヒント3:個人輸入をやってみよう！
挑戦玉遊戯って消費税治めてるんだっけ？
サッカーのことか？クラブは収めてるんじゃない？
納めてますよ
税金って法人税の事かと思いますが、Amazonって殆ど利益を出してないじゃ無かったっけ。
うむ。ずっと赤字。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
まぁ、税金納めろってことでしょうか (スコア:0)
効果があればいいのですが
Re:まぁ、税金納めろってことでしょうか (スコア:1)
「納税したら、見逃してやる。」
だったら、それはそれで怖いよね。
Re:まぁ、税金納めろってことでしょうか (スコア:1)
おいおい、実際に児童ポルノを販売していた犯人は捕まってるよ
今回はアマゾンもグルだったんだろｗ？的な扱いを受けているという点
Re: (スコア:0)
常識的に考えればありえない話で
やっぱり嫌がらせの一環にしか思えない
Re:まぁ、税金納めろってことでしょうか (スコア:1)
今回は違うと思うが、税務署敵に回すと普通は見逃されるようなことでも官憲の手が入るというのは本当にこの国じゃ良くあることなんだよ。
まあ今回のはさっさと国内で商売する外資小売り向け法律を作れ、政治家仕事しろって話なんですけどね。
Re: (スコア:0)
納税したら見逃す、というよりも、営業実態が日本にあることを認めさせるためのステップなのかと思います。
これまで法人税を回避していたのと同様に「販売実態は米国本社です」と言ったら、
日本より厳しい米国で児童ポルノ販売の嫌疑を探られることになる。
あくまで日本が販売(仲介)業の主体であれば日本の捜査だけで済む。
究極の選択。
Re: (スコア:0)
税金は関係ないだろ。
脱法行為と言われようが、抜け道があるんだからそれをしっかり使って
株主利益を最大化するのが企業の務めだ。
このトピックは違法行為についてだろ?
Re: (スコア:0)
アマゾンは税金おさめてないってよく聞くけど
一言に税金と言ってもいろいろあるし
何の税金を納めてないんだ？
Re: (スコア:0)
amazonアフィやってたけど VAT はきちんと取られてたしね
Re: (スコア:0)
法人税（未解決部分あり）。
あと電子書籍は消費税払ってない。とってもいないんだけど、消費税をとってないから国に払わなくていいという理屈はまあおかしいので一応。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Amazon.co.jp#.E6.B3.95.E4.BA.BA.E7.A8.8E.... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
電子書籍の消費税については、
もし課税してるなら金額に明記しなきゃいけないので、
仮に内税として納めてるとしても、
少なくとも日本の法律には適合していない。
Re: (スコア:0)
法人税です。
消費税は納めてるといわれています。
しかしAmazonは販売価格で消費税の内訳は表示していません。
何でこういう微妙なことになっているのかというと、これには書籍の定価販売が絡んでいるといわれています。
「米国企業だから日本の税法は関係ないです」と言い張ると書籍の販売価格をどうすれば良いかでいろいろと不都合が出てきます。
なので消費税を払うことによって問題が消費者の前面に押し出される事を避けていると思われます。
Re: (スコア:0)
ええと
1.算数ができれば販売価格に含まれる消費税の負担額は分かりますが内税表示だからなんだと？
2.定価販売が原則の再販制度対象の書籍は普通に消費税支払いの対象で、消費者払ってますけど
3.消費税や付加価値税は販売される現地が課税するのが国際的標準ですけども。（だから輸出する時は免税され、輸入で徴税される）関係無い？何が？
以下のヒントを参考に、やり直してみよう！
ヒント1:消費税は最終的にだれが負担しているのかな？
ヒント2:問題になってるのは電子コンテンツの消費税ですよ？
ヒント3:個人輸入をやってみよう！
Re: (スコア:0)
挑戦玉遊戯って消費税治めてるんだっけ？
Re: (スコア:0)
サッカーのことか？
クラブは収めてるんじゃない？
Re: (スコア:0)
納めてますよ
Re: (スコア:0)
税金って法人税の事かと思いますが、Amazonって殆ど利益を出してないじゃ無かったっけ。
Re: (スコア:0)
うむ。ずっと赤字。