アカウント名:
パスワード:
コーディング標準が設定され、守られていればそんなことは起こらないはずだ。
「見たまえ。
メソッド名にm000001、m000002、m000003という名前を付けてるだろう？これはＱ社で80年台から96年まで使われていた規約なんだよ。」「ということはこれを書いたのはＱ社のプログラマーだと？」
「いや、ここのコメントに注目したまえ。『変数i00001に３を入れる』『変数o000002にc000001型のオブジェクトをnewする』。このようなコメントはR社で現在も使われている規約だ。
そしてこの部分。『追加１９７６年○月Ｘ日』『追加１９８２年○月Ｘ日』『削除１９８４年○月Ｘ日』『追加１９８５年○月Ｘ日』『追加１９９６年○月Ｘ日』『バグ修正１９９６年○月Ｘ日』『追加２００１年○月Ｘ日』『BUG FIX ２００５年○月Ｘ日』．．．一見すると1970年台から２０００年台になるまで使い続けられている、S社のコードのようにも見える。
しかしこれは犯人の偽装だ。というのもＳ社では２００４年に規約が変更され、その際にコード修正した場合はバグ管理番号とＶＳＳのコミットIDとコード修正の内容をそこに記載することが義務づけられたんだ。だからこんなに完結にコード変更履歴が書けるわけがないんだよ。」（以下省略）
＃じょ、冗談れすよ。こんな糞な規約を使ってる会社があるわけ無いじゃないですか（棒
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
みんな、勝手な書き方しやがって… (スコア:0)
コーディング標準が設定され、守られていればそんなことは起こらないはずだ。
簡単な推理だよ、ワトソン君 (スコア:1)
「見たまえ。
メソッド名にm000001、m000002、m000003という名前を付けてるだろう？
これはＱ社で80年台から96年まで使われていた規約なんだよ。」
「ということはこれを書いたのはＱ社のプログラマーだと？」
「いや、ここのコメントに注目したまえ。
『変数i00001に３を入れる』『変数o000002にc000001型のオブジェクトをnewする』。
このようなコメントはR社で現在も使われている規約だ。
そしてこの部分。
『追加１９７６年○月Ｘ日』『追加１９８２年○月Ｘ日』『削除１９８４年○月Ｘ日』『追加１９８５年○月Ｘ日』『追加１９９６年○月Ｘ日』
『バグ修正１９９６年○月Ｘ日』『追加２００１年○月Ｘ日』『BUG FIX ２００５年○月Ｘ日』．．．
一見すると1970年台から２０００年台になるまで使い続けられている、S社のコードのようにも見える。
しかしこれは犯人の偽装だ。というのもＳ社では２００４年に規約が変更され、その際にコード修正した
場合はバグ管理番号とＶＳＳのコミットIDとコード修正の内容をそこに記載することが義務づけられたんだ。
だからこんなに完結にコード変更履歴が書けるわけがないんだよ。」（以下省略）
＃じょ、冗談れすよ。こんな糞な規約を使ってる会社があるわけ無いじゃないですか（棒