「仏裁判所、子供の名前に「Nutella」は不適切と判断」記事へのコメント

一方、日本では

[Anonymous Coward]

水子(みずこ)
野風平蔵重親(のかぜへ
四駄霊(よだれ)
希空(のあ)
光宙(ぴかちゅう)
幻の銀侍（まぼろしのぎんじ）
新一(こなん)
精子(せいこ)
誠希千(せいきち)
羽姫芽(わきが)

周りに止める人はいなかったのだろうか

Re:

[Anonymous Coward]

つーか、前から思ってたんだが、これって、親だけでなく、民法にも不備があるんじゃないか？
表記名(漢字)と読みは別でも良しとしたのが間違いじゃないかと思うんだが？　音読みも訓読みも文部省が定めるような使い方でなければ受け付けないようにすれば良かったんだよ。送りがなを省くような当て字ももちろん不可。これだけで今のDQNネームは一定程度排除できると思うんだが。
そうするだけでハードル上がって、合法でもあほな当て字する親も減ったと思うんだが。今の敷居の低さにも問題があると思う。

Re:

[Anonymous Coward]

ところが、日本じゃぁ昔っから漢字に音読み訓読み以外に名前でしか使わない読み方がいっぱいあってだなぁ、これを一律に禁じると織田信長とかアウトになっちゃうのよ。信成もだめね。徳仁（なるひと）とかもひっかかるかなぁ。そりゃまずいでしょ。
じゃぁって実績があるのを全部認めちゃうと範囲が広すぎて制限になんかなりゃしない。
DQNネームは現代カルチャー的な何かで奇妙に感じる部分はあるんだけど、難読という観点では日本は歴史的に難読名の宝庫だ。読み方の制限をかけるのは現実的な話じゃないのよ。

なお、以前の文部省は今じゃ文部科学省だが、いずれにせよ戸籍を管轄したことはない。

Re:

[Anonymous Coward]

戦国時代に民法があったとか、さかのぼるとか、斬新な主張ですな。天皇は別でいいんじゃね？　っていうか、色々別な扱いになってるし。
過去は過去なだけってだけで、今、制度を整えちゃいけないという話にはならない。
あと、文部省のくだりは漢字の読みの話だろ。どこをどう読めば戸籍管轄の話になるんだ。それとも法務省が常用漢字を規定してるとか思ってるのか？

Re:一方、日本では

[Anonymous Coward]

いや、だから織田家は今に至まで「信（のぶ）」の字を継承してきているってはっきり書いてあるのにどうして読めないかねぇ。
人名をつける話だから最初から全部戸籍の話でしかないんだが、なんでそうでない可能性が出るんだ?
少なくとも、人名用漢字をどこが管轄しているかくらい考えてくれよ。

Re:

[Anonymous Coward]

おめ、法務省がそんな文部省の都合に振り回されるかっての

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあどこまでセーフでどこまでアウトなんだよ

Re:

[Anonymous Coward]

文部科学省のリンク貼っておきますね。
常用漢字表 [mext.go.jp]

前書き
３．この表は，固有名詞を対象とするものではない。

というわけで

法務省が漢字を扱うのには、文部省が指定した常用漢字表に準拠する(矛盾があっちゃいけないから)くらい考えてくれよ。

法務省は法務省でやって全然オッケーってこと。現実にそうやっているし、制度の変更を考えるときもそれが大前提なのよ。

で、現実に命名制限制度を作るとしてどう基準を決める？　DQNネームを排除するためなら歴史・伝統はまったく無視する？　それはありえないと思うよ。
それに、法律で制限してもクラシックな歴史風名前