アカウント名:
パスワード:
・人間を作ったのが神であることを支持する 一般93%、科学者82%だったりしてな(笑)
科学者「まず神とは何か定義してくれ」
インテリジェントデザインは「知性ある何か」でしょ？別に神を定義する必要はなく、宇宙が「誰か」の作った箱庭であるという話。
誰かを設定することで、「その代弁者を名乗る人間が」人間の自由意志を剥奪できる素晴らしい説です。
それが最近（というほどでもないか、まあそ）の実験心理学の結果をみると、いわゆる「自由意志」というのもあてならないことがわかっていますよ。自由意志の再定義が必要ですね。
未定義のグレートサムシングがインテリジェントにデザインしたのではないか？という素朴な説だと思ったら、実は聖書原理主義者が自説の補強のためにばかり利用するために科学の端にも置けない説になっちゃった、と理解している。
いや、創造論からID論へと進化する過程の中間化石は確認されているhttp://seesaawiki.jp/transact/d/%C3%E6%B4%D6%B2%BD%C0%D0%20cdesign%20p... [seesaawiki.jp]
逆の「人類は長い時間をかけて進化してきた」という質問には、一般65%、科学者98% ってなってるね
科学者の残りの2％は天文学者か地質学者でしょう。数億年程度では「長い時間」に当てはまらないからですね。
おい、科学者の82%が支持するのか？思いのほか高いと思うのはなぜ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
キリスト教の影響は？ (スコア:0)
・人間を作ったのが神であることを支持する
一般93%、科学者82%
だったりしてな(笑)
Re:キリスト教の影響は？ (スコア:3, おもしろおかしい)
科学者「まず神とは何か定義してくれ」
Re: (スコア:0)
インテリジェントデザインは「知性ある何か」でしょ？
別に神を定義する必要はなく、
宇宙が「誰か」の作った箱庭であるという話。
誰かを設定することで、
「その代弁者を名乗る人間が」人間の自由意志を剥奪できる素晴らしい説です。
Re: (スコア:0)
それが最近（というほどでもないか、まあそ）の実験心理学の結果をみると、いわゆる「自由意志」というのもあてならないことがわかっていますよ。
自由意志の再定義が必要ですね。
Re: (スコア:0)
未定義のグレートサムシングがインテリジェントにデザインしたのではないか？
という素朴な説だと思ったら、実は聖書原理主義者が自説の補強のためにばかり利用するために
科学の端にも置けない説になっちゃった、と理解している。
Re: (スコア:0)
いや、創造論からID論へと進化する過程の中間化石は確認されている
http://seesaawiki.jp/transact/d/%C3%E6%B4%D6%B2%BD%C0%D0%20cdesign%20p... [seesaawiki.jp]
Re: (スコア:0)
逆の「人類は長い時間をかけて進化してきた」という質問には、
一般65%、科学者98% ってなってるね
Re:キリスト教の影響は？ (スコア:2)
科学者の残りの2％は天文学者か地質学者でしょう。
数億年程度では「長い時間」に当てはまらないからですね。
Re: (スコア:0)
おい、科学者の82%が支持するのか？思いのほか高いと思うのはなぜ？