アカウント名:
パスワード:
単に利益の減少を1%に抑えた功績と言ったところなのだろうけど、CEOの報酬を増やさずにいたら何か問題でもあるのだろうか。
>単に利益の減少を1%に抑えた功績と言ったところなのだろうけどそこに将来的な競争力なんかまで考える株主が少ないのが問題なんじゃ。
#話が逸れているけど
将来云々なら、新しく雇えば良いだけ。そういう国のハズ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
損得勘定を考える (スコア:2)
単に利益の減少を1%に抑えた功績と言ったところなのだろうけど、CEOの報酬を増やさずにいたら何か問題でもあるのだろうか。
Re: (スコア:0)
>単に利益の減少を1%に抑えた功績と言ったところなのだろうけど
そこに将来的な競争力なんかまで考える株主が少ないのが問題なんじゃ。
Re:損得勘定を考える (スコア:2)
#話が逸れているけど
将来云々なら、新しく雇えば良いだけ。
そういう国のハズ。