アカウント名:
パスワード:
だけじゃないの？
ちょっと違う。元々の論拠自体は科学的検証の結果では有る。ただ、その1検証結果を以てすべてを良しとしてしまうからおかしくなるだけ。マーケティング面ではそれが都合が良いから、昼のワイドシヨーなんぞでは煽るのだけど。
あと、おかしいからって、「科学じゃ無かった」と思うのも間違いって言うか、単なる権威主義。論文として出された結論が他の論文で否定されるのも、また科学。ひっくり返る要因として、そりゃ科学的でないイカサマも有るだろうが、純粋に科学や技術の進歩による更新なんてのも有る。
「地中海ダイエットするとテロメアを伸ばせる」
普通に科学を学習した人ならオカシイのは一発で分かりますが、「地中海ダイエット評価をしてインデクスの高い人のほうが 細胞のテロメア長が相対的に長い」という研究があって、これを報じたものです。このように、もとの研究とはかけ離れた内容＝「科学じゃないもの」になって伝わる状況が蔓延しているので、あなたの言うような科学の発展の文脈とは少し違うことが多いですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
科学じゃないものを科学だとおもいこんでいる (スコア:0)
だけじゃないの？
Re: (スコア:0)
ちょっと違う。
元々の論拠自体は科学的検証の結果では有る。
ただ、その1検証結果を以てすべてを良しとしてしまうからおかしくなるだけ。
マーケティング面ではそれが都合が良いから、昼のワイドシヨーなんぞでは煽るのだけど。
あと、おかしいからって、「科学じゃ無かった」と思うのも間違いって言うか、単なる権威主義。
論文として出された結論が他の論文で否定されるのも、また科学。
ひっくり返る要因として、そりゃ科学的でないイカサマも有るだろうが、純粋に科学や技術の進歩による更新なんてのも有る。
Re:科学じゃないものを科学だとおもいこんでいる (スコア:0)
「地中海ダイエットするとテロメアを伸ばせる」
普通に科学を学習した人ならオカシイのは一発で分かりますが、
「地中海ダイエット評価をしてインデクスの高い人のほうが 細胞のテロメア長が相対的に長い」
という研究があって、これを報じたものです。
このように、もとの研究とはかけ離れた内容＝「科学じゃないもの」になって伝わる状況が蔓延している
ので、あなたの言うような科学の発展の文脈とは少し違うことが多いですね。