アカウント名:
パスワード:
iosの原因なのか、auのやる気の問題なのか、がわからないですが。バージョンアップごとに何かやらかすのは、iosが何を大切にしているか、設計上の問題かと私は想像するんですが。
iOS7のiPhone5シリーズで使えたのにiOS8にアップデートしたらiPhone5シリーズでも使えなくなったんだから、林檎のスタンスは推して知るべしでしょ。直接端末を売ってくれないMVNOの要請を聞く必要がない。
mvmoは端末を売らないだけで、シェアは握ってるからむげにはできない。何しろ、一度掴んだはずの信者を、ローカルキャリアの料金施策なんぞで失うのだから、リンゴは本意ではないにしろ、黙ってないでしょう。次のiOS9できっちり根本対応してくるはずです。
これから貧富の差が世界中で広がるなかで、1割の金持ちにフォーカスしてみても、1人で10台買ってくれるわけでも10倍の早さで端末買い換えてくれるわけでもなし。
#あ、壊れやすく作るって手があるか。
>次のiOS9できっちり根本対応してくるはずです。8.xじゃ直らないんだ……。
iPhoneはキャリアに販売ノルマと１台毎のお触せを課す契約をしています。シェアは株価対策的に必要ですが、ノルマによってある程度まかなえています。それより自社のショップで販売費用かけて売るより、勝手に売ってくれる上端末利益＋お布施が来るキャリア卸の方が正常な企業としては大変おいしいのです。そちらを減らすようなことを積極的に行うなんて考えられません。
また、購入力の話をすれば、貧乏人は中古端末に手をだしAppleの売り上げに貢献しない可能性もあります。
mineoもUQ Wimaxもauの実質子会社というところを考えると、少なくとも日本においてはmvmoはキャリアの意思であることがわかります。
とするとauの、アップルに対してプッシュ力と、やる気次第な訳です。
このままでは2年縛りから解き放たれたiPhone5系のユーザーがドコモ系格安simへ大量退出なauとしては、死活問題。また、退出先は多分に、格安の端末アンドロイドとなるので、アップルもある意味死活問題。
#ま、日本マーケットなんぞ、所詮はone of themだわさ
mineoを提供しているKオプティコムは関西電力系なのでau(KDDI)の子会社ではないですよ。
>やる気次第な訳です。やる気だけで何かできるならそりゃ楽っすねー。死ねば良いのに。そんな事いうなら、iPhoneがMVNOに対応しないのはあなたからAppleへのプッシュが足りないから、あんたが悪い、と言われても正しい事になるんだけど、わかってんの？
合っていますね。消費者運動によってアンゴラ製品の販売を中止させたり [cnn.co.jp] 女性のビッグサイズ服を高く売るなと働きかけていたり [toyokeizai.net]する人達がいるのですから、あなたも同じような不満を持っている人を集めて不買運動でも起こしてみてはいかがでしょう? それともお口をポカンと開けたひな鳥のようにいつ来るかもしれないアップデートを待ちますか? Android端末を使うという手もありますよ。
これって結構複雑な状況だったと聞いたことあるけどまぁ親会社のauが本気になれば何らかの解決方法あるかも知れないがでなければ、付け焼刃のような方法での対応になってしまって、あとで別のトラブルが起こる可能性が増えるかも？
ここにあるmineoの言い訳によれば、なんかもう、iPhoneなんて、知らないっ！ってな感じ。
http://support.mineo.jp/news/232/ [mineo.jp]
au系特有のネットワークの、使い方の差が問題のようです。こんなことになるなら2年前に、iPhone5のキャリアにauは選ばなかったなあ。当時はMVMOの出現は予想できなかったけどの。http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20141027/1061022/?ST=flicklf [nikkeibp.co.jp]
mineo対応させるとユーザ急増して品質下がりそうだからこのままでも・・・
どうもタイプミスではないみたいだけどMVNOとは違うもの？mvmoぐぐるといっぱい見つかるけど説明はない…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
au系mvmoに対応せい (スコア:0)
iosの原因なのか、auのやる気の問題なのか、がわからないですが。
バージョンアップごとに何かやらかすのは、
iosが何を大切にしているか、設計上の問題かと私は想像するんですが。
Re:au系mvmoに対応せい (スコア:1)
iOS7のiPhone5シリーズで使えたのに
iOS8にアップデートしたらiPhone5シリーズでも
使えなくなったんだから、林檎のスタンスは推して知るべしでしょ。
直接端末を売ってくれないMVNOの要請を聞く必要がない。
Re: (スコア:0)
mvmoは端末を売らないだけで、シェアは握ってるからむげにはできない。
何しろ、一度掴んだはずの信者を、ローカルキャリアの料金施策なんぞ
で失うのだから、リンゴは本意ではないにしろ、
黙ってないでしょう。
次のiOS9できっちり根本対応してくるはずです。
これから貧富の差が世界中で広がるなかで、
1割の金持ちにフォーカスしてみても、1人で10台買ってくれるわけでも
10倍の早さで端末買い換えてくれるわけでもなし。
#あ、壊れやすく作るって手があるか。
Re: (スコア:0)
>次のiOS9できっちり根本対応してくるはずです。
8.xじゃ直らないんだ……。
MVNO（で端末売らないとこ）はお布施くれない (スコア:0)
iPhoneはキャリアに販売ノルマと１台毎のお触せを課す契約をしています。
シェアは株価対策的に必要ですが、ノルマによってある程度まかなえています。
それより自社のショップで販売費用かけて売るより、
勝手に売ってくれる上端末利益＋お布施が来るキャリア卸の方が正常な企業としては大変おいしいのです。
そちらを減らすようなことを積極的に行うなんて考えられません。
また、購入力の話をすれば、貧乏人は中古端末に手をだしAppleの売り上げに貢献しない可能性もあります。
Re: (スコア:0)
mineoもUQ Wimaxもauの実質子会社というところを考えると、
少なくとも日本においてはmvmoはキャリアの意思であることがわかります。
とするとauの、アップルに対してプッシュ力と、
やる気次第な訳です。
このままでは2年縛りから解き放たれたiPhone5系のユーザーがドコモ系格安simへ大量退出なauとしては、死活問題。
また、退出先は多分に、格安の端末アンドロイドとなるので、アップルもある意味死活問題。
#ま、日本マーケットなんぞ、所詮はone of themだわさ
Re: (スコア:0)
mineoを提供しているKオプティコムは関西電力系なのでau(KDDI)の子会社ではないですよ。
Re: (スコア:0)
>やる気次第な訳です。
やる気だけで何かできるならそりゃ楽っすねー。死ねば良いのに。
そんな事いうなら、iPhoneがMVNOに対応しないのはあなたからAppleへのプッシュが足りないから、
あんたが悪い、と言われても正しい事になるんだけど、わかってんの？
Re: (スコア:0)
合っていますね。消費者運動によってアンゴラ製品の販売を中止させたり [cnn.co.jp] 女性のビッグサイズ服を高く売るなと働きかけていたり [toyokeizai.net]する人達がいるのですから、あなたも同じような不満を持っている人を集めて不買運動でも起こしてみてはいかがでしょう? それともお口をポカンと開けたひな鳥のようにいつ来るかもしれないアップデートを待ちますか? Android端末を使うという手もありますよ。
Re: (スコア:0)
これって結構複雑な状況だったと聞いたことあるけど
まぁ親会社のauが本気になれば何らかの解決方法あるかも知れないが
でなければ、付け焼刃のような方法での対応になってしまって、あとで別のトラブルが起こる可能性が増えるかも？
Re: (スコア:0)
ここにあるmineoの言い訳によれば、
なんかもう、iPhoneなんて、知らないっ！ってな感じ。
http://support.mineo.jp/news/232/ [mineo.jp]
Re: (スコア:0)
au系特有のネットワークの、使い方の差が問題のようです。
こんなことになるなら2年前に、iPhone5のキャリアにauは選ばなかったなあ。
当時はMVMOの出現は予想できなかったけどの。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20141027/1061022/?ST=flicklf [nikkeibp.co.jp]
Re: (スコア:0)
mineo対応させるとユーザ急増して品質下がりそうだからこのままでも・・・
Re: (スコア:0)
どうもタイプミスではないみたいだけど
MVNOとは違うもの？mvmo
ぐぐるといっぱい見つかるけど説明はない…