アカウント名:
パスワード:
だからあ光ファイバーは長距離伸ばせるんだから多重化というか新規参入を奨励して現在のNTT一強体制から全国2,3社、都市部数社体制になるべきじゃないか？携帯電話だって3社体制で定着してるだろ？ガスや電力の自由化が迫ってるけどどちらもある程度の地域独占は残ると思うが光ケーブルの場合低損失で長距離伸ばせる上に需要の伸びが見込めるので新規参入はより歓迎されるのではないか？既に１Gbpsを越えるWiFi製品が投入され、理論上6.9Gbpsまで可能となると１Gbpsフルスピードでも速いとは言えない製品の普及速度によるけどキチンと投資していかないとネックになってくるんじゃないかな
ぶっちゃけ無理サービスの質が下がるだけ
NTTは土管やになれ
これいっつも思うんだけど、通信業界で「土管屋」に当たるのって住電、古川、フジクラじゃないの？
現物の土管を設置するのはそういう業者かもしれんが、通信事業者が通信以外の付加価値をつけて売れない状況を揶揄して言ったりもするよね。
ちな「土管を設置する」業者にあたるのは、コムシス、エクシオ、ミライトですな。なおリアル土管（コンクリート製）の製造は大手企業らしきのはない模様。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
だからあ (スコア:-1)
だからあ
光ファイバーは長距離伸ばせるんだから
多重化というか
新規参入を奨励して現在のNTT一強体制から
全国2,3社、都市部数社体制になるべきじゃないか？
携帯電話だって3社体制で定着してるだろ？
ガスや電力の自由化が迫ってるけど
どちらもある程度の地域独占は残ると思うが
光ケーブルの場合低損失で長距離伸ばせる上に需要の伸びが見込めるので
新規参入はより歓迎されるのではないか？
既に１Gbpsを越えるWiFi製品が投入され、理論上6.9Gbpsまで可能となると
１Gbpsフルスピードでも速いとは言えない
製品の普及速度によるけど
キチンと投資していかないとネックになってくるんじゃないかな
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ無理
サービスの質が下がるだけ
NTTは土管やになれ
Re:だからあ (スコア:1)
これいっつも思うんだけど、通信業界で「土管屋」に当たるのって住電、古川、フジクラじゃないの？
Re: (スコア:0)
現物の土管を設置するのはそういう業者かもしれんが、通信事業者が通信以外の付加価値をつけて売れない状況を揶揄して言ったりもするよね。
Re:だからあ (スコア:1)
ちな「土管を設置する」業者にあたるのは、コムシス、エクシオ、ミライトですな。
なおリアル土管（コンクリート製）の製造は大手企業らしきのはない模様。