アカウント名:
パスワード:
当時はひどかった
あと他の言語でも調べてみて欲しいですね。BASIC,DOSみたいなMS系を
68年には当然彼の国民機もまだ存在していなかったし、8080さえできてないんじゃないのか。
そもそもマイクロコンピュータ自体が無いし。当時のプログラミングと言えば、メインフレーム用のコボル、フォートラン、アセンブラのどれか。他の言語は存在はしていても、研究室を出れる代物じゃない。
WikiによればPDP-８はあった、というかバリバリ現役だったらしい。＃自分はハナタレ小僧だった。
PDP8は、もろミニコンじゃないですか。
つまりメインフレームじゃないので (#2761493) は大嘘ってことだな。
そんな下らない揚げ足とってないで、pdp8を持ち出した人みたいにwikiのひとつも調べなさい。ミニコンはメインフレームの小型機。これが大嘘に読めるようだと、脊髄反射の言葉のやり取りしかできないコミュニケーション障害者にしかなれないからもっと勉強しなさい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
68年ごろのソースを分析しろよ (スコア:0)
当時はひどかった
Re: (スコア:0)
あと他の言語でも調べてみて欲しいですね。BASIC,DOSみたいなMS系を
Re: (スコア:0)
68年には当然彼の国民機もまだ存在していなかったし、8080さえできてないんじゃないのか。
Re: (スコア:0)
そもそもマイクロコンピュータ自体が無いし。
当時のプログラミングと言えば、メインフレーム用の
コボル、フォートラン、アセンブラのどれか。
他の言語は存在はしていても、研究室を出れる代物じゃない。
Re: (スコア:0)
WikiによればPDP-８はあった、というかバリバリ現役だったらしい。
＃自分はハナタレ小僧だった。
Re: (スコア:0)
PDP8は、もろミニコンじゃないですか。
Re: (スコア:0)
つまりメインフレームじゃないので (#2761493) は大嘘ってことだな。
Re: (スコア:0)
そんな下らない揚げ足とってないで、pdp8を持ち出した人
みたいにwikiのひとつも調べなさい。
ミニコンはメインフレームの小型機。
これが大嘘に読めるようだと、脊髄反射の言葉のやり取り
しかできないコミュニケーション障害者にしかなれないから
もっと勉強しなさい。
Re:68年ごろのソースを分析しろよ (スコア:2)
これはちょっと同意しかねるなあ。動作原理は一緒だとしても、バイナリーコードも違えば可用性や保守体制、そもそも使用目的からして全然違うのだから。「マイコンはミニコンを1チップにしたもの」のほうがまだ納得できる。
---- 6809