アカウント名:
パスワード:
少なくともGoogle翻訳で翻訳したら、それは少なくとも、どこから（誰が）依頼し、その内容は何か、というログくらいはGoogle側に残っていると想定すべきだろう。たとえば某企業と想定されるＩＰアドレスからこれこれの翻訳が来ているが、ワードのカウントを取ると、どうやらhogehogeについて調べているようだ、くらいは想像が付く（かもしれない）。
少なくとも無料に見えるものは何らかの対価をどこかで払っていると見なした方がよいと思う。だから、企業なり政府なりは少なくともお金を払った上で、そういうことをしませんよ、というサービスを使うべきと思うんだがなあ。
いつから金を払ったら裏切られないと錯覚していた？
自分でやるという選択肢がない時点で終わっていたのだ。
金銭授受の有無ではコンセンサスの次元が違ってくる。裏切らない保証が無いのはそれはそうだが、そこに疑っては如何なる約束も成立し得ない。30年の信用を重ねたセキュリティ最高責任者が次は裏切るかもしれない等と考えていては何もできないよ。
> 金銭授受の有無ではコンセンサスの次元が違ってくる。> 裏切らない保証が無いのはそれはそうだが、そこに疑っては如何なる約束も成立し得ない。> 30年の信用を重ねたセキュリティ最高責任者が次は裏切るかもしれない等と考えていては何もできないよ。
それも極論だし、トップが裏切って最大級の被害が出るなんてことも別に珍しくないよ。
Google叩きたいがゆえに現実無視に走るくらいなら、まず自分のアタマを疑ったら？
Googleを叩いている人など誰も居まいに。
> 金銭授受の有無ではコンセンサスの次元が違ってくる。
有料道路と無料道路で法律がかわる的な発想。
あなた会社から金をもらって仕事してるんじゃないの？ 裏切って当然と思ってるの？
タダでLenovoがPCをくれるならSuperfishくらい駆除してから使ったかも
> 少なくとも無料に見えるものは何らかの対価をどこかで払っていると見なした方がよいと思う。> だから、企業なり政府なりは少なくともお金を払った上で、そういうことをしませんよ、というサービスを使うべきと思うんだがなあ。
サービスを無料と有料で別けんなよｗｗ
無料サイトは対価として情報を売っているという情報もおもしろい。#やってないとはいえないがリスクは大きいだろう。
「当社からの漏えいはありません」と明記して無料サービスに丸投げする有料サイトを作れば喜んで安心料を払うんだろうな、元コメの人。金を出せば不正は起こらないなんてどうして信じられるのか不思議でならん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
なんでみんな安心して使えるかな？ (スコア:5, すばらしい洞察)
少なくともGoogle翻訳で翻訳したら、それは少なくとも、どこから（誰が）依頼し、その内容は何か、というログくらいはGoogle側に残っていると想定すべきだろう。たとえば某企業と想定されるＩＰアドレスからこれこれの翻訳が来ているが、ワードのカウントを取ると、どうやらhogehogeについて調べているようだ、くらいは想像が付く（かもしれない）。
少なくとも無料に見えるものは何らかの対価をどこかで払っていると見なした方がよいと思う。だから、企業なり政府なりは少なくともお金を払った上で、そういうことをしませんよ、というサービスを使うべきと思うんだがなあ。
Re: (スコア:0)
いつから金を払ったら裏切られないと錯覚していた？
自分でやるという選択肢がない時点で終わっていたのだ。
Re: (スコア:0)
金銭授受の有無ではコンセンサスの次元が違ってくる。
裏切らない保証が無いのはそれはそうだが、そこに疑っては如何なる約束も成立し得ない。
30年の信用を重ねたセキュリティ最高責任者が次は裏切るかもしれない等と考えていては何もできないよ。
Re: (スコア:0)
> 金銭授受の有無ではコンセンサスの次元が違ってくる。
> 裏切らない保証が無いのはそれはそうだが、そこに疑っては如何なる約束も成立し得ない。
> 30年の信用を重ねたセキュリティ最高責任者が次は裏切るかもしれない等と考えていては何もできないよ。
それも極論だし、トップが裏切って最大級の被害が出るなんてことも別に珍しくないよ。
Google叩きたいがゆえに現実無視に走るくらいなら、まず自分のアタマを疑ったら？
Re: (スコア:0)
Googleを叩いている人など誰も居まいに。
Re: (スコア:0)
> 金銭授受の有無ではコンセンサスの次元が違ってくる。
有料道路と無料道路で法律がかわる的な発想。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あなた会社から金をもらって仕事してるんじゃないの？ 裏切って当然と思ってるの？
Re: (スコア:0)
タダでLenovoがPCをくれるならSuperfishくらい駆除してから使ったかも
Re: (スコア:0)
> 少なくとも無料に見えるものは何らかの対価をどこかで払っていると見なした方がよいと思う。
> だから、企業なり政府なりは少なくともお金を払った上で、そういうことをしませんよ、というサービスを使うべきと思うんだがなあ。
サービスを無料と有料で別けんなよｗｗ
無料サイトは対価として情報を売っているという情報もおもしろい。
#やってないとはいえないがリスクは大きいだろう。
Re: (スコア:0)
「当社からの漏えいはありません」と明記して無料サービスに丸投げする有料サイトを作れば喜んで安心料を払うんだろうな、元コメの人。
金を出せば不正は起こらないなんてどうして信じられるのか不思議でならん。