アカウント名:
パスワード:
高評価レビュー獲得後、部品を劣化品に変える詐欺行為が行われていたことが明らかにhttp://damonge.com/archives/39427405.html [damonge.com]
これはリビジョンすら変えてないきわめて悪質なやり口
有名なKingston詐欺。初期ロットで高性能評価が固まったら、そのあと、性能を半分に落とすという悪質さ。嘘つきKingstonはもう買わない。
今はこれが詐欺とか悪質とか言われるのか…。
ロットによって部品の性能が変わるのは当たり前です。仕様の範囲内であれば問題ありません。# 仕様を満たさない性能だったら不良品なので返品しましょう。
初期ロットで、安全のために高性能な部材を使うこともありますし、逆に通常の部材が不足した場合に臨時に高性能な部材を使うことも普通にあります。
仕様を満たしているのであれば、商品の正常なバラツキの範囲。仕様より高性能な部材を使わなくなったメーカーが悪いと考えるのではなく、仕様より高性能な部材を使った製品をゲットできたら、ラッキーだったと考えましょう。
重要なコントローラなどの部品を公称とは違うものを使っていてもか。
初期とは機能の違う部品にかえておいて、同じ名前を名乗るのは詐欺に他ならない。
どういう「公称」かによる。
コントローラの名前が仕様書や、コントローラ変更後のパッケージに書かれている、または、「常にこのコントローラを使います、部材の変更はしません」と言ってたらアウト。
だが、仕様変更の余地を残した上で「(今は)このコントローラを使っています」なら、その後部材の変更があっても何の問題もない。
合法性より、客にどう思われるかを考えた方が有益だよ
過剰な要求を当然と考える人を「客」として扱って、本当に有益なんでしょうかね。
過剰でもなんでもないんだよなぁ…
じゃ最初から応えんなよ
仕様以上の性能を要求するのが過剰ではないのですか…。
でも、これはやりすぎ。 http://gigazine.net/news/20140618-switch-cheaper-parts-after-good-review/ [gigazine.net]
新リビジョンで性能が出ないのはメーカーも知っているが、ハードディスクより早いからいいだろうというのは・・・(笑) http://media.kingston.com/pdfs/SV300_Brief_JP.pdf [kingston.com]
的はずれなコメントをする前にリンク先、読んでないなら大人しく読みましょう。もっとも、(#2767456)の示すリンク先よりも、(#2767518)にあるGigazineへのリンクの方がわかりやすいかとは思いますが。一応、騒ぎになってからは公式サイトに加筆修正が加えられたようですが、それも後出しなので立派な詐欺です。恐ろしいことに前モデルよりも性能が落ちたということで、単なるコストダウンでは済まされない話です。
他のところでも書いたけど、「そのコントローラしか使っていません」なら詐欺だけど、「今はそのコントローラを使っています。仕様は予告なく変更することがあります」なら全然OK。詐欺じゃない。
件のGIGAZINEのページを見ても、以前どのように「公表」されていたのかわかんないね。批判するためのソースとしては十分ではない。
「そのコントローラしか使っていません」だったの？なら、PNYは黒だね。Kingstoneは性能保証していたの？その保証に届かないなら黒だね。そうでなければ、どちらも白ですね。
部材の変更が嫌なら、特定の部材の使用を保証している会社で買いましょうよ。その分高いし、一個単位じゃ売ってくれないかもしれないけどね。
プレクのM5Pも意図的なのかなんなのか後期型は改悪チップでしたね
その話題はここ [srad.jp]で散々やった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
こんな悪質なのもありまっせ (スコア:0)
高評価レビュー獲得後、部品を劣化品に変える詐欺行為が行われていたことが明らかに
http://damonge.com/archives/39427405.html [damonge.com]
Re: (スコア:0)
これはリビジョンすら変えてないきわめて悪質なやり口
Re: (スコア:0)
有名なKingston詐欺。
初期ロットで高性能評価が固まったら、そのあと、性能を半分に落とすという悪質さ。
嘘つきKingstonはもう買わない。
Re: (スコア:0)
今はこれが詐欺とか悪質とか言われるのか…。
ロットによって部品の性能が変わるのは当たり前です。
仕様の範囲内であれば問題ありません。
# 仕様を満たさない性能だったら不良品なので返品しましょう。
初期ロットで、安全のために高性能な部材を使うこともありますし、
逆に通常の部材が不足した場合に臨時に高性能な部材を使うことも普通にあります。
仕様を満たしているのであれば、商品の正常なバラツキの範囲。
仕様より高性能な部材を使わなくなったメーカーが悪いと考えるのではなく、
仕様より高性能な部材を使った製品をゲットできたら、ラッキーだったと考えましょう。
Re: (スコア:0)
重要なコントローラなどの部品を公称とは違うものを使っていてもか。
初期とは機能の違う部品にかえておいて、同じ名前を名乗るのは詐欺に他ならない。
Re: (スコア:0)
どういう「公称」かによる。
コントローラの名前が仕様書や、コントローラ変更後のパッケージに書かれている、
または、「常にこのコントローラを使います、部材の変更はしません」と言ってたらアウト。
だが、仕様変更の余地を残した上で「(今は)このコントローラを使っています」なら、
その後部材の変更があっても何の問題もない。
Re: (スコア:0)
合法性より、客にどう思われるかを考えた方が有益だよ
Re: (スコア:0)
過剰な要求を当然と考える人を「客」として扱って、本当に有益なんでしょうかね。
Re: (スコア:0)
過剰でもなんでもないんだよなぁ…
Re: (スコア:0)
じゃ最初から応えんなよ
Re: (スコア:0)
仕様以上の性能を要求するのが過剰ではないのですか…。
Re: (スコア:0)
でも、これはやりすぎ。
http://gigazine.net/news/20140618-switch-cheaper-parts-after-good-review/ [gigazine.net]
新リビジョンで性能が出ないのはメーカーも知っているが、ハードディスクより早いからいいだろうというのは・・・(笑)
http://media.kingston.com/pdfs/SV300_Brief_JP.pdf [kingston.com]
Re: (スコア:0)
的はずれなコメントをする前にリンク先、読んでないなら大人しく読みましょう。もっとも、(#2767456)の示すリンク先よりも、(#2767518)にあるGigazineへのリンクの方がわかりやすいかとは思いますが。
一応、騒ぎになってからは公式サイトに加筆修正が加えられたようですが、それも後出しなので立派な詐欺です。恐ろしいことに前モデルよりも性能が落ちたということで、単なるコストダウンでは済まされない話です。
Re: (スコア:0)
他のところでも書いたけど、「そのコントローラしか使っていません」なら詐欺だけど、
「今はそのコントローラを使っています。仕様は予告なく変更することがあります」なら全然OK。詐欺じゃない。
件のGIGAZINEのページを見ても、以前どのように「公表」されていたのかわかんないね。
批判するためのソースとしては十分ではない。
「そのコントローラしか使っていません」だったの？なら、PNYは黒だね。
Kingstoneは性能保証していたの？その保証に届かないなら黒だね。
そうでなければ、どちらも白ですね。
部材の変更が嫌なら、特定の部材の使用を保証している会社で買いましょうよ。
その分高いし、一個単位じゃ売ってくれないかもしれないけどね。
Re: (スコア:0)
プレクのM5Pも意図的なのかなんなのか後期型は改悪チップでしたね
Re: (スコア:0)
その話題はここ [srad.jp]で散々やった。