アカウント名:
パスワード:
浮かないではなく、想定最大震度では変形して浮かない可能性がある。想定最大震度が上がっちゃったんだから（震度が０．５上がるってそうとう違う）それは仕方ない。
しかし前にも議論になったと思うけど、最大災害に100%対応できないから、じゃあやーめた、でいいのだろうか。巨大な防波堤があると景観がとか言ってた地域には、非常時に飛び出す防波堤というのは検討の価値ある技術だと思うんだけど。
公共事業なんか全て無駄と言われるとどうしようもないが。
100%は無理なんだから、際限なく金をつぎ込むのはどうかと。逆にちょっとぐらい死んじゃってもいいか、どうせすぐ増えるしぐらいの発想にしとかないと。
＞ どうせすぐ増えるノア一族の繁殖力は異常。
日本人の場合、ほっといたら1,000年待たず滅びるんやなかったっけ?
どちらにせよ、目に見えない場所の備えは、忘れ去られる予感。海中構造物は、メンテ大変そうだし。
＞海中構造物は、メンテ大変そうだし。
知りもしないのに、思いこみで書きなさんな。
直立浮上式防波堤 [obayashi.co.jp]はエアで浮上するタイプ。防波堤より高価な水門と違って、維持管理の手間はかからない優れものですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
浮かない可能性 (スコア:0)
浮かないではなく、想定最大震度では変形して浮かない可能性がある。
想定最大震度が上がっちゃったんだから（震度が０．５上がるってそうとう違う）それは仕方ない。
しかし前にも議論になったと思うけど、
最大災害に100%対応できないから、じゃあやーめた、でいいのだろうか。
巨大な防波堤があると景観がとか言ってた地域には、非常時に飛び出す防波堤というのは検討の価値ある技術だと思うんだけど。
公共事業なんか全て無駄と言われるとどうしようもないが。
Re: (スコア:1)
100%は無理なんだから、際限なく金をつぎ込むのはどうかと。
逆にちょっとぐらい死んじゃってもいいか、どうせすぐ増えるしぐらいの発想にしとかないと。
Re: (スコア:0)
＞ どうせすぐ増える
ノア一族の繁殖力は異常。
日本人の場合、ほっといたら1,000年待たず滅びるんやなかったっけ?
どちらにせよ、目に見えない場所の備えは、忘れ去られる予感。海中構造物は、メンテ大変そうだし。
震度7を想定すると下部鋼管が曲がる恐れが出てきたが、別に実証されたわけではない (スコア:1)
＞海中構造物は、メンテ大変そうだし。
知りもしないのに、思いこみで書きなさんな。
直立浮上式防波堤 [obayashi.co.jp]はエアで浮上するタイプ。防波堤より高価な水門と違って、維持管理の手間はかからない優れものですよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ