アカウント名:
パスワード:
公共の場所でやることが問題なのかね？
>「自宅内での物乞い」では現行犯での検挙が難しいのは何故なのだろう。自宅であっても、動画配信などであれば、行為自体があったことの証拠も証人も存在するだろうに。
そもそも寄付を募ることと乞食の境目はどこ？
寄付と物乞いは全然違うと思いますが、むしろどの辺が似てるだと思ったのでしょう？
「私はポエムを書いてますが、生活の殆どをポエムの構想と執筆に捧げてるので、就労できません。私の創作活動のために、生活費と活動資金を寄付して下さい。」
これは寄付を募る呼びかけですが、乞食と実質的な違いはどこにあるのでしょうか？
結局の処、乞食だとして捕まった時、言い訳をして許してもらえるか否かです、警察の段階で許してもらえなければ、裁判で争うことになります。普段の生活や活動、その作品などを示し、創作活動を支えるための寄付であることを納得してもらえば良い訳です。自分で乞食だと思っているようだと負けですが、ポエムを書くことを思想信条の自由辺りと絡めて訴えて、また、あなたのポエムを評価して寄付をしてくれている人に証人になってもらえば、裁判には十分勝てると思います。
日本の法曹界も実質を重視します。何を言っても実態が乞食なら乞食として扱われますが実際にある程度の人々に詩人だと認めてもらえばそれが通るはずです。
件の例には、ポエムを公開してるなどとはどこにも書いてないのだが。つまり、ポエムを公開してれば逮捕を免れるかもしれないってことか。
じゃあ、さらに突っ込んで、「私は哲学の徒です。常に自身のあり方について自問自答を繰り返しており、就労する時間がありません。私の思索のために寄付を募ります」ならどうなのかしら？
哲学の論文書いて博士号取っておけば大丈夫
そうか・・・今まで哲学博士号は飯の種にならんと思っていたが、まさかの不労所得ライセンスだったとは・・・。生きる希望が湧いてきた！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
いまいち問題がよくわからん (スコア:0)
公共の場所でやることが問題なのかね？
>「自宅内での物乞い」では現行犯での検挙が難しい
のは何故なのだろう。
自宅であっても、動画配信などであれば、行為自体があったことの証拠も証人も存在するだろうに。
そもそも寄付を募ることと乞食の境目はどこ？
Re: (スコア:0)
寄付と物乞いは全然違うと思いますが、
むしろどの辺が似てるだと思ったのでしょう？
Re: (スコア:1)
「私はポエムを書いてますが、生活の殆どをポエムの構想と執筆に捧げてるので、就労できません。
私の創作活動のために、生活費と活動資金を寄付して下さい。」
これは寄付を募る呼びかけですが、乞食と実質的な違いはどこにあるのでしょうか？
Re: (スコア:0)
結局の処、乞食だとして捕まった時、言い訳をして許してもらえるか否かです、警察の段階で許してもらえなければ、裁判で争うことになります。
普段の生活や活動、その作品などを示し、創作活動を支えるための寄付であることを納得してもらえば良い訳です。自分で乞食だと思っているようだと負けですが、ポエムを書くことを思想信条の自由辺りと絡めて訴えて、また、あなたのポエムを評価して寄付をしてくれている人に証人になってもらえば、裁判には十分勝てると思います。
日本の法曹界も実質を重視します。何を言っても実態が乞食なら乞食として扱われますが実際にある程度の人々に詩人だと認めてもらえばそれが通るはずです。
Re: (スコア:0)
件の例には、ポエムを公開してるなどとはどこにも書いてないのだが。
つまり、ポエムを公開してれば逮捕を免れるかもしれないってことか。
じゃあ、さらに突っ込んで、
「私は哲学の徒です。常に自身のあり方について自問自答を繰り返しており、就労する時間がありません。私の思索のために寄付を募ります」
ならどうなのかしら？
Re:いまいち問題がよくわからん (スコア:1)
哲学の論文書いて博士号取っておけば大丈夫
Re:いまいち問題がよくわからん (スコア:1)
そうか・・・今まで哲学博士号は飯の種にならんと思っていたが、まさかの不労所得ライセンスだったとは・・・。
生きる希望が湧いてきた！