アカウント名:
パスワード:
なんだか「日本語を知らない人たちが勝手に決めた」みたいな話になってますけど、本当ですかね?
確か、そもそもIMEのオン/オフって、Windows限定の話だったと思います。Mac OSXではオン/オフの概念がない(入力モードの切り替えでしかない)、Linuxではそもそも制御できない、みたいな話は見たことがあります。
Re: 入力モード (inputmode) について [w3.org](W3Cメーリングリスト、2010年)
そのうえ、近年ではタブレット機からの入力に、何らかの文字入力ソフトウェアを介在させざるを得ないわけで……。(こっちは禁止されたらそもそも文字入力できなくなってしまう)Windows上のソフトでも、最近はそうした非IMEの文字入力環境をひっくるめたText Services Frameworkに移行しつつありますから、「IMEのオン/オフ」みたいな単純な制御では解決できなくなってきているんじゃないかと。
ここでも機能を理解できていない人がこんな意見言ってるくらいだから本当なのかもしれませんね。
議論を見る限り、日本語を知らない人たちではないが、特に業務系のアプリケーションで要求される要件については、あまり、知らないというのは見受けられますね。ぶっちゃけ、入力の制御はどうあるべきかってところまで議論がふかまっているようには見受けられない。
ON/OFFも入力モードの切り替えも本質的に同じですよ?英数字入力モードか、全角あり入力モードかだけ。
WINのIMEにはIMEONのASCIIのみ入力というモードもあるので、間に一枚あるだけです。で、そもそも独自実装のcssのINPUTMODEはIMEのON/OFFそのものより入力モードの規定ですよ?
LinuxカーネルにIMEの機能はないので,ibusやらuixやらfcitxやらに任せることになりますね.そんでこの間ibusが1.5でオンオフ機能を削除して,Ubuntu Japanese Remixは独自にfcitxに移行しました.
ブラウザとは離れますが、GNOMEに取り込まれてオンオフができなくなったiBus1.5の議論を見るとLinuxユーザーは気にしないってことはないと思いますよ。
iBus 1.5がクソすぎる http://cpplover.blogspot.jp/2013/10/ibus-15.html [blogspot.jp] iBusがクソになった理由 http://www.kaoriya.net/blog/2013/10/18/ [kaoriya.net] iBus 1.5はバグがあるからクソなのではない。設計上クソなのだ http://cpplover.blogspot.jp/2013/10/ibus-15_20.html [blogspot.jp] IBus 1.5がUbuntu 13.10に投入されるまでの流れと現状 http://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/884b2d853459a7437dd59a85f87c668d [goo.ne.jp] 結局IBus 1.5の何が問題なのだろうか。 http://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/995b1558ed787b64f770a5ef349 [goo.ne.jp]
> そのうえ、近年ではタブレット機からの入力に、何らかの文字入力ソフトウェアを介在させざるを得ないわけで……。> (こっちは禁止されたらそもそも文字入力できなくなってしまう)
ここを読んで知らないヤツが知ったかぶっていることを確信した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
IMEの制御 (スコア:2, すばらしい洞察)
なんだか「日本語を知らない人たちが勝手に決めた」みたいな話になってますけど、本当ですかね?
確か、そもそもIMEのオン/オフって、Windows限定の話だったと思います。
Mac OSXではオン/オフの概念がない(入力モードの切り替えでしかない)、Linuxではそもそも制御できない、みたいな話は見たことがあります。
Re: 入力モード (inputmode) について [w3.org](W3Cメーリングリスト、2010年)
そのうえ、近年ではタブレット機からの入力に、何らかの文字入力ソフトウェアを介在させざるを得ないわけで……。
(こっちは禁止されたらそもそも文字入力できなくなってしまう)
Windows上のソフトでも、最近はそうした非IMEの文字入力環境をひっくるめたText Services Frameworkに移行しつつありますから、「IMEのオン/オフ」みたいな単純な制御では解決できなくなってきているんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
ここでも機能を理解できていない人がこんな意見言ってるくらいだから本当なのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
議論を見る限り、日本語を知らない人たちではないが、特に業務系のアプリケーションで要求される要件については、
あまり、知らないというのは見受けられますね。
ぶっちゃけ、入力の制御はどうあるべきかってところまで議論がふかまっているようには見受けられない。
Re: (スコア:0)
ON/OFFも入力モードの切り替えも本質的に同じですよ?
英数字入力モードか、全角あり入力モードかだけ。
WINのIMEにはIMEONのASCIIのみ入力というモードもあるので、間に一枚あるだけです。
で、そもそも独自実装のcssのINPUTMODEはIMEのON/OFFそのものより入力モードの規定ですよ?
Re: (スコア:0)
LinuxカーネルにIMEの機能はないので,ibusやらuixやらfcitxやらに任せることになりますね.
そんでこの間ibusが1.5でオンオフ機能を削除して,Ubuntu Japanese Remixは独自にfcitxに移行しました.
iBus1.5 (スコア:0)
ブラウザとは離れますが、GNOMEに取り込まれてオンオフができなくなったiBus1.5の議論を見ると
Linuxユーザーは気にしないってことはないと思いますよ。
iBus 1.5がクソすぎる
http://cpplover.blogspot.jp/2013/10/ibus-15.html [blogspot.jp]
iBusがクソになった理由
http://www.kaoriya.net/blog/2013/10/18/ [kaoriya.net]
iBus 1.5はバグがあるからクソなのではない。設計上クソなのだ
http://cpplover.blogspot.jp/2013/10/ibus-15_20.html [blogspot.jp]
IBus 1.5がUbuntu 13.10に投入されるまでの流れと現状
http://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/884b2d853459a7437dd59a85f87c668d [goo.ne.jp]
結局IBus 1.5の何が問題なのだろうか。
http://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/995b1558ed787b64f770a5ef349 [goo.ne.jp]
Re: (スコア:0)
> そのうえ、近年ではタブレット機からの入力に、何らかの文字入力ソフトウェアを介在させざるを得ないわけで……。
> (こっちは禁止されたらそもそも文字入力できなくなってしまう)
ここを読んで知らないヤツが知ったかぶっていることを確信した。