アカウント名:
パスワード:
古代ローマの時代からこの種の問題ってのは指摘されていたようで。
「この通信システムは安全です!」といった人が信頼できると誰が保証するのか。それを保証した人が信頼できることを誰が保証するのか。以下無限ループ。
つまり最初から「安全な通信」なんてなかった、ってことで。
もしどうしても安全な通信をしたいなら、そもそも通信をせず相手のところへ直接出向いて盗み聞きされないように小声で話すしか無いんじゃないかなぁ。そしてそれでも話した相手が信頼できるのか、という問題が残る。
> そしてそれでも話した相手が信頼できるのか、という問題が残る。
その前に
> もしどうしても安全な通信をしたいなら、そもそも通信をせず相手のところへ直接出向いて盗み聞きされないように小声で話すしか無いんじゃないかなぁ。
目的の相手がいる場所までの交通なり、道すがらの身の安全は考えないの?
これは揚げ足取りにしても的はずれですね。
春休みなんだろうし、大目に見てやろうよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
誰が見張りを見張るのか? (スコア:2)
古代ローマの時代からこの種の問題ってのは指摘されていたようで。
「この通信システムは安全です!」といった人が信頼できると誰が保証するのか。
それを保証した人が信頼できることを誰が保証するのか。
以下無限ループ。
つまり最初から「安全な通信」なんてなかった、ってことで。
もしどうしても安全な通信をしたいなら、そもそも通信をせず相手のところへ直接出向いて盗み聞きされないように小声で話すしか無いんじゃないかなぁ。
そしてそれでも話した相手が信頼できるのか、という問題が残る。
Re: (スコア:0)
> そしてそれでも話した相手が信頼できるのか、という問題が残る。
その前に
> もしどうしても安全な通信をしたいなら、そもそも通信をせず相手のところへ直接出向いて盗み聞きされないように小声で話すしか無いんじゃないかなぁ。
目的の相手がいる場所までの交通なり、
道すがらの身の安全は考えないの?
Re:誰が見張りを見張るのか? (スコア:2)
これは揚げ足取りにしても的はずれですね。
Re: (スコア:0)
春休みなんだろうし、大目に見てやろうよ