アカウント名:
パスワード:
既に諸氏がここにコメントされてる通り、コンテンツを長期にわたって利用できる保証がない点は、電子書籍の大きな欠点の一つですよね。
DRM方式の統一化が望めない以上、現時点で、利用者がそのリスクを最小限にとどめようとしたら、基本的にはもっとも規模が大きく、かつ事業の長期継続が見込めそうなAmazonを選ぶ、って判断をするのが普通じゃないかと思います。
今になって新規に参入してくるということは、そこら辺をどう考えて対策してるのかなーと。どっかで取材した記事とか出てこないですかねぇ。
記事書いてる側はコンテンツを売ってる側だし運営会社が潰れたら購入済みコンテンツも消滅してくれた方が嬉しい側DRM解除な方向で取材なんてしないだろうよ
基本的にはもっとも規模が大きく、かつ事業の長期継続が見込めそうなAmazonを選ぶ、って判断をするのが普通じゃないかと思います。
そうなりますよね。ヤマダみたいな例もありましたし。ヨドバシもどこまで本気なのやら。Amazonならば電子出版からそう簡単に撤退はしないだろうし、仮に日本から撤退しても電子出版は日本で継続してくれそうな気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
どういう思惑で参入したのやら (スコア:0)
既に諸氏がここにコメントされてる通り、コンテンツを長期にわたって利用できる保証がない点は、電子書籍の大きな欠点の一つですよね。
DRM方式の統一化が望めない以上、現時点で、利用者がそのリスクを最小限にとどめようとしたら、基本的にはもっとも規模が大きく、かつ事業の長期継続が見込めそうなAmazonを選ぶ、って判断をするのが普通じゃないかと思います。
今になって新規に参入してくるということは、そこら辺をどう考えて対策してるのかなーと。どっかで取材した記事とか出てこないですかねぇ。
Re: (スコア:0)
記事書いてる側はコンテンツを売ってる側だし
運営会社が潰れたら購入済みコンテンツも消滅してくれた方が嬉しい側
DRM解除な方向で取材なんてしないだろうよ
Re: (スコア:0)
基本的にはもっとも規模が大きく、かつ事業の長期継続が見込めそうなAmazonを選ぶ、って判断をするのが普通じゃないかと思います。
そうなりますよね。
ヤマダみたいな例もありましたし。
ヨドバシもどこまで本気なのやら。
Amazonならば電子出版からそう簡単に撤退はしないだろうし、
仮に日本から撤退しても電子出版は日本で継続してくれそうな気がします。