アカウント名:
パスワード:
ビジネスセンスとして、手の届かない高額エディションを作ることで、下位モデルを買う気がなくなるのではないかということは考えなかったのだろうか。もともと必要なものじゃないし、電池寿命からいってもあまり有用とも思えないし、こんなもの買う人は(少なくとも現段階では)そういうの気にするんじゃないのか知らん。
高級時計だとブランドの価値(技術力や伝統)をアピールするために、高価な複雑機構てんこ盛りの時計を作ったりします。当然日常使いできるような頑丈さはないですし、購入できる富裕層は限られていますが、それで普及モデルにもその技術が~みたいなアピールに使えるので、半分宣伝も兼ねているのです。これと同じ方法をAppleが取りたいのだとしたら、機能が同じで外装だけっていうのはちょっとアピールが足りないかと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
批判するようなことでもないと思うが、 (スコア:0)
ビジネスセンスとして、手の届かない高額エディションを作ることで、下位モデルを買う気がなくなるのではないかということは考えなかったのだろうか。
もともと必要なものじゃないし、電池寿命からいってもあまり有用とも思えないし、こんなもの買う人は(少なくとも現段階では)そういうの気にするんじゃないのか知らん。
Re:批判するようなことでもないと思うが、 (スコア:1, 興味深い)
高級時計だとブランドの価値(技術力や伝統)をアピールするために、高価な複雑機構てんこ盛りの時計を作ったりします。
当然日常使いできるような頑丈さはないですし、購入できる富裕層は限られていますが、それで普及モデルにもその技術が~みたいなアピールに使えるので、半分宣伝も兼ねているのです。
これと同じ方法をAppleが取りたいのだとしたら、機能が同じで外装だけっていうのはちょっとアピールが足りないかと思います。