アカウント名:
パスワード:
なんで光の?バッテリーの無駄じゃないの?
背面のロゴはディスプレイのバックライトで光らせていたはず
それはG4くらいまでで今は別LEDだったはず
ん?初代 MacBook も、今の MacBook Air も Retina の Pro もバックライトで光ってるけど?わざわざ別の光源入れるスペースなんて無いよ
仮にバックライトと同一光源だとしても、元コメのバッテリーの無駄、という指摘の回答にはなっていないぞ。。
お前バカだろ
仮にお前がバカだったとしても、元コメのバッテリーの無駄、という指摘の回答にはなっていないぞ。。
反論…でしょ。まあ一目瞭然の阿呆が反論しようとしているところから、ああ元は正しいのだというのが解るわけだが。光源をいくら分配しても暗くならない素晴らしい世界からのお客様かもしれないけど。
エッジライトだから、後ろのカバー内に捨てている光の一部を外に抜いてやるだけじゃないのか?
エッジライトでも、光らせたい面とは反対側に反射ドットが必要なので、裏に光が漏れないような反射シートが新たに使われたとかいう話なのかも。まさか直下型にしたとも思えないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
そもそも (スコア:0)
なんで光の?バッテリーの無駄じゃないの?
Re: (スコア:0)
背面のロゴはディスプレイのバックライトで光らせていたはず
Re: (スコア:0, 参考になる)
それはG4くらいまでで今は別LEDだったはず
Re: (スコア:0)
ん?初代 MacBook も、今の MacBook Air も Retina の Pro もバックライトで光ってるけど?
わざわざ別の光源入れるスペースなんて無いよ
Re: (スコア:0)
仮にバックライトと同一光源だとしても、元コメのバッテリーの無駄、という指摘の回答にはなっていないぞ。。
Re: (スコア:-1)
お前バカだろ
Re:そもそも (スコア:0)
仮にお前がバカだったとしても、元コメのバッテリーの無駄、という指摘の回答にはなっていないぞ。。
Re: (スコア:0)
反論…でしょ。まあ一目瞭然の阿呆が反論しようとしているところから、ああ元は正しいのだというのが解るわけだが。
光源をいくら分配しても暗くならない素晴らしい世界からのお客様かもしれないけど。
Re: (スコア:0)
エッジライトだから、後ろのカバー内に捨てている光の一部を外に抜いてやるだけじゃないのか?
Re: (スコア:0)
エッジライトでも、光らせたい面とは反対側に反射ドットが必要なので、
裏に光が漏れないような反射シートが新たに使われたとかいう話なのかも。
まさか直下型にしたとも思えないし。