「フィリピン・シブヤン海で発見された戦艦武蔵、本日AM10時よりその様子をネットで生中継」記事へのコメント

ポール・アレンが日本に寄贈するとか言ってるらしいが

[Anonymous Coward]

太っ腹だし善意から言っているのはわかってるんだけど。
解体処分される未来が目に見えてる。頼むからアメリカの博物館にでも寄付してくれ

Re:

[x-rebuttal (33869)]

遺品の一部くらいは回収できるかもしれないけど
さすがに朽ち果てていると思うので引き上げは無理でしょう

Re:

[Anonymous Coward]

商船ならともかく、各部を分厚い装甲に覆われた戦艦ですから、
細かい錆びはあっても、構造を保てない程、朽ち果てる事はないと思います。

屑鉄にされるならまだしも、
歴史修正主義者のシンボルに使われたりすると
目も当てられないので、引き揚げるべきではない、というのには同意ですが。

         

Re:

[Anonymous Coward]

>歴史修正主義者のシンボルに使われたりすると

これ、具体的にどういう使い方されるのか考えてみると、ぼやけてしまう。
大和ミュージアムも作るべきじゃなかったのかな。

確かに、イデオロギーによって歴史を修正するのは良くない。
しかし、新しく発見されたり否定された史料をもとに、歴史解釈を変えていく事は、学問的に正しい。
そういう意味で、歴史修正主義者と批判する人達の方が、歴史を学問ではなくイデオロギー化させている事に気づいて欲しい。

Re:ポール・アレンが日本に寄贈するとか言ってるらしいが

[Anonymous Coward]

新しく発見されたり否定された史料をもとに、歴史解釈を変えていく事は、学問的に正しい。
そういう意味で、歴史修正主義者と批判する人達の方が、歴史を学問ではなくイデオロギー化させている事に気づいて欲しい。

新発見の資料でもって学会で新説を発表し従来の説を是正しようとする行動を「歴史修正主義」と呼ぶ人はいないと思います。
資料に立脚せずに歴史を書き換えるのが歴史修正主義ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

新発見の資料でもって学会で新説を発表し従来の説を是正しようとする行動を「歴史修正主義」と呼ぶ人はいないと思います。
資料に立脚せずに歴史を書き換えるのが歴史修正主義ですよ。

新発見の資料でもって学会で新説を発表し従来の説を是正しようとする行動を「歴史修正主義」と呼ぶ人は、自らを「リベラル」「革新」等と自称している、学問の自由の敵です。

Re:

[Anonymous Coward]

新発見の資料でもって学会で新説を発表し従来の説を是正しようとする行動を「歴史修正主義」と呼ぶ人は、自らを「リベラル」「革新」等と自称している、学問の自由の敵です。

リベラルを自称している側が歴史修正主義的行動をしている事例ってあったっけ？
むしろ南京虐殺はなかったとか従軍慰安婦は日本軍には責任はないとか言ってる「保守」側じゃないのかな

Re:

[Anonymous Coward]

リベラルを自称している側が歴史修正主義的行動をしている事例ってあったっけ？
むしろ南京虐殺はなかったとか従軍慰安婦は日本軍には責任はないとか言ってる「保守」側じゃないのかな

リベラルを自称している側が歴史修正主義的行動をしている事例ってあったよね？
例えば南京虐殺捏造はなかったとか、基地門前の民間売春宿は日本軍に責任があるとか言ってるのは、「リベラル」側じゃないのかな？

あなた自身が歴史修正主義者なのですよ

[Anonymous Coward]

リベラルを自称している側が歴史修正主義的行動をしている事例ってあったっけ？
むしろ南京虐殺はなかったとか従軍慰安婦は日本軍には責任はないとか言ってる「保守」側じゃないのかな

リベラルを自称している側が歴史修正主義的行動をしている事例ってあったよね？
例えば南京虐殺捏造はなかったとか、基地門前の民間売春宿は日本軍に責任があるとか言ってるのは、「リベラル」側じゃないのかな？

南京虐殺捏造なんてする必要もなくそもそも日本側の史料だけでも十分に証明されてるよ。
一番有名なのは旧軍OBの偕行社が南京戦に参加した将兵から集めた証言だね。
（これはもともとは南京で虐殺があったなんていう日本軍の不名誉を払拭しようとして集めはじめた証言であることに注目。否定しようと証拠集めをしたら「どう考えてもあった」という結論に達したという点で実に興味深い）

で、基地門前の