「Swatch共同発明者予測、Apple Watchはスイスの時計産業に氷河期をもたらす」記事へのコメント

スマートウォッチは「時計」なのか？

[yatobi (7117)]

まあ腕につけるウェアラブルという意味で競合するわけだが、いわゆる「腕時計」でもないと思う、時間を知るという趣旨において「うっかり充電忘れれば1日と持たない」だけに「常に一定の機能だけを提供し続ける」ことには向かないんだし。

個人的には「双方一両得」的な未来の方向性として、スマートウォッチのムーブメントだけを供給するメーカーがあってもいいと思うんだ、ソフトウェア的なカスタマイズも込みで。
で、スイスの伝統産業側は歴史に培われた使い易さの提案をスマートウォッチ・ムーブメントのメーカーにバックさせつつ、魅力的なケースとパッケージ化された使用感で「ファッションとして成立する製品」にまとめあげる。

今のところ、ほとんどのスマートウォッチメーカーはスマートフォンメーカーと同じで、魅力的なガジェットを作ることは出来ても、ファッションやスタイルとしてのアクセサリーにすることはできていないと思う。

--
＃　爆言のち漏電中…　：D

Re:

[hideyuki (4998)]

スイス時計産業を支えてる機械式時計も「常に一定の機能だけを提供し続ける」のが目的じゃないですよね。2日放置すると止まっちゃうわけだし。あくまでステータスシンボルだから、デザイン性とブランドイメージさえあればスマートウォッチに置き換わっても不思議じゃない。
デザイン性とブランドイメージの点で高級時計メーカーが有利なのはわかりますが、スマートウォッチは機械式時計と比べるとムーブメント専業は難しいので、高級時計メーカーとスマホメーカーの共同製作スマートウォッチの方がありそう。

Re:スマートウォッチは「時計」なのか？

[NOBAX (21937)]

スイス時計産業のステータスは人手でしょう。
一人の時計職人が歯車からゼンマイまで、全部手作りして、年間1本しか作れないとか、
そういったものに価値を求めるのであって、
そういう世界にAppleの時計など持ち込んだところで
相手にされないでしょう。