アカウント名:
パスワード:
アポロ時代じゃないのだから、一気に月や火星まで1回の打ち上げで行く必要は無いよね。地球軌道上で集積・ドッキングさせて、のんびり行けばいいじゃん。ソユーズがISSに高速乗り付けできるようになってるぐらいだし、技術的に難しいことは特にない。
それに、アンガラロケットは十分大型だと思うのだけど。束ねれば超大型にもなるらしいし、別の超大型ロケット作るより、アンガラに注力した方が合理的よ。ただでさえ、近年のロシア宇宙開発は技術力低下してるのだから、リソース分散することも無いと思うし。
そうだね！
というわけで君が宇宙に行くときは、一番経済的なロケットを使うので、ちょっと腰から上と下を分割させてもらう方向で宇宙に付いたら分割して打ち上げた観測用の大型ミラーの接着・据え付け・調整作業が待ってるから、できるだけ早く縫ってくださいね
実際それが合理的なんだろうねぇ。居住部と、貨物燃料、推進部を分けて打ち上げて、軌道上で組み立ててGo!
ちゅーか、アメリカさんの計画はどうなんでしょな。１回の打ち上げで行って帰るつもりなんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
超大型ロケットって必要か？ (スコア:2, 参考になる)
アポロ時代じゃないのだから、一気に月や火星まで1回の打ち上げで行く必要は無いよね。
地球軌道上で集積・ドッキングさせて、のんびり行けばいいじゃん。
ソユーズがISSに高速乗り付けできるようになってるぐらいだし、技術的に難しいことは特にない。
それに、アンガラロケットは十分大型だと思うのだけど。
束ねれば超大型にもなるらしいし、別の超大型ロケット作るより、アンガラに注力した方が合理的よ。
ただでさえ、近年のロシア宇宙開発は技術力低下してるのだから、リソース分散することも無いと思うし。
Re: (スコア:0)
そうだね！
というわけで君が宇宙に行くときは、一番経済的なロケットを使うので、ちょっと腰から上と下を分割させてもらう方向で
宇宙に付いたら分割して打ち上げた観測用の大型ミラーの接着・据え付け・調整作業が待ってるから、できるだけ早く縫ってくださいね
Re:超大型ロケットって必要か？ (スコア:0)
実際それが合理的なんだろうねぇ。
居住部と、貨物燃料、推進部を分けて打ち上げて、軌道上で組み立ててGo!
ちゅーか、アメリカさんの計画はどうなんでしょな。
１回の打ち上げで行って帰るつもりなんだろうか。