「Googleの新ChromebookもUSB Type-Cコネクタを搭載」記事へのコメント

適切な判断では

[Anonymous Coward]

Chromebookって、要するに「ブラウザしか使えない低価格PC」でしょ？
それをGoogle様のブランド力でなにか特別なものであるかのように売り出して、信者の皆さんが崇め奉っているだけの製品ですし。
PCでできることのごく一部、Webブラウザでできることしかできないわけです。
その範囲ならUSB 2つで十分ですし、拡張性を高めて価格が上がったらむしろ存在価値がありません。
MacBookやSurfaceとは区別して考えるべきだと思いますよ。

Re:適切な判断では

[sumeshi0206 (12305)]

家のPCなんてブラウザ以外使わないから安く買えた方が良い。
いらん機能テンコ盛りで高いのは不要。
というニーズがあるだけの話。
タブレットだと入力がしんどい人とか。
ただ使うだけ、入力するだけなら十分でしょ。
WindowsPCである必要はない。

開発側でいうと
Windowsフォームでしか開発できない人とかWebがよーわからん人はお払い箱になる危機感を感じるかもしれないが笑い

Re:

[Anonymous Coward]

すごく浅いです

Re:

[Anonymous Coward]

Windowsの範囲内でしか考えられない人は可愛そう。

Re:

[Anonymous Coward]

Google謹製のpixelは廉価版なんかじゃありませんよ
そこらのPCより遥かに高スペックでお高い

Re:

[Anonymous Coward]

カンバンだかね。
ただボトルネックはそこじゃないって感はあるけど。

Re:

[Anonymous Coward]

どうも、これだけハイスペックなのはcroutonにてUbuntuを動作させることが目的のようです。
Chrome OS を動かすだけなら、こんなに贅沢なスペックは不要。

Re:

[Anonymous Coward]

逆にWebブラウザでできない事ってなにがあるのかしら？

Re:

[Anonymous Coward]

いまだに「ブラウザなんてサイトみるだけでしょ」っていう程度の人には関係ない代物なので見なくていいですよ

Re:

[Anonymous Coward]

Androidとの機能差があまりないから、アプリの少ないAndroidみたいに見えるんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

Pixelは軽く10万円超えるんですけど…

Re:

[Anonymous Coward]

モバイル用途では割と高性能な部類なんですが…
なんだかんだで下位バージョンがCorei5 Ram8G SSD32GBと結構ハイパワーです
何よりLinux動くことをある程度保障できるので（Gentooベースだったはず）純正に近いLinuxのラップトップとして使えます