アカウント名:
パスワード:
これで住基と戸籍の二本立てシステムという、巨大な無駄の仕分けがやっと進みますね…こういうのに比べれば、予算委員会でやってる100万ちょいの献金問題なんて、誤差みたいなもん
わずかなハイヤー代金も誤差の誤差。こんなもん批判して予算委員会停滞させるくらいなら辞職でもしてついでに議員枠を減らす努力して欲しいものだ。
100兆円の国家予算を議論する予算委員会なんだから、もっと巨大な予算の無駄に切り込めばいいのにいつものみみっちい議会になっていて、なんだか過去に逆戻りしたみたい
今まで予算委員会で予算が審議されたことなんてほとんどないですよ。バカヤロー解散 [wikipedia.org]を知っている方がいれば、昔からあの状況だというのが分かるでしょう。
だって、予算委員会で予算が覆ることなんてないんですから。予算委員会では、野党側が如何に内閣にダメージを与えるかということしか行われていません。
まともに議論されていたのは、衆参でねじれが発生していた最近だけでしょう。ねじれが発生していれば、予算を真面目に議論することが内閣に対する大きなダメージに繋がりますから。
要するに、ねじれていた方が議会が議会として機能する、と。もとより予定調和で通すだけなら二院制なんて意味が無いし、ある程度制度的にねじりを加えた方が良いのかも。
例えば、衆議院議員は必ず政党に所属し、議決は記名投票で党議拘束を受ける。対して、参議院議員は必ず無所属かつ独立した匿名投票とし、何人たりともその投票に関してその内容を強要してはならない。
なんてところでどうでしょうか。
国民の大多数が衆参両院で与党を支持しているときは予定調和で通し、それではダメだとなったときにねじれが生まれ、議論が行われる。それだけでも、十分に二院制の意義があると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
戸籍制度というムダの仕分けを (スコア:0, 興味深い)
これで住基と戸籍の二本立てシステムという、巨大な無駄の仕分けがやっと進みますね…
こういうのに比べれば、予算委員会でやってる100万ちょいの献金問題なんて、誤差みたいなもん
Re:民主党というムダの仕分けを (スコア:-1)
わずかなハイヤー代金も誤差の誤差。
こんなもん批判して予算委員会停滞させるくらいなら辞職でもしてついでに議員枠を減らす努力して欲しいものだ。
Re: (スコア:0)
100兆円の国家予算を議論する予算委員会なんだから、もっと巨大な予算の無駄に切り込めばいいのに
いつものみみっちい議会になっていて、なんだか過去に逆戻りしたみたい
Re:民主党というムダの仕分けを (スコア:1)
今まで予算委員会で予算が審議されたことなんてほとんどないですよ。
バカヤロー解散 [wikipedia.org]を知っている方がいれば、昔からあの状況だというのが分かるでしょう。
だって、予算委員会で予算が覆ることなんてないんですから。
予算委員会では、野党側が如何に内閣にダメージを与えるかということしか行われていません。
まともに議論されていたのは、衆参でねじれが発生していた最近だけでしょう。
ねじれが発生していれば、予算を真面目に議論することが内閣に対する大きなダメージに繋がりますから。
Re: (スコア:0)
要するに、ねじれていた方が議会が議会として機能する、と。
もとより予定調和で通すだけなら二院制なんて意味が無いし、ある程度制度的にねじりを加えた方が良いのかも。
例えば、衆議院議員は必ず政党に所属し、議決は記名投票で党議拘束を受ける。
対して、参議院議員は必ず無所属かつ独立した匿名投票とし、何人たりともその投票に関してその内容を強要してはならない。
なんてところでどうでしょうか。
Re: (スコア:0)
国民の大多数が衆参両院で与党を支持しているときは予定調和で通し、
それではダメだとなったときにねじれが生まれ、議論が行われる。
それだけでも、十分に二院制の意義があると思います。
Re: (スコア:0)
CMはやらない国営放送で、ある種宣伝活動しているし。