アカウント名:
パスワード:
要するに緑(植物)優先主義なわけで看板に偽り無し。主張の内容はともかく、この首尾一貫さは評価したい。
冠に環境保護団体なんてレッテル付ける連中がよくない。
彼らが優先しようとするのは特定の動植物のみなので、「特定」を頭に付けたいかな。守りたい物が守られるなら他はどうなろうが知ったことではないんでしょ、この人達。
守りたい動物と守りたくない動物の区別が日本人の一般と異なるだけで、その区別はたいていの人は持ってると思うよ。
「どうなろうが知ったことではない」だとそうかもしれないけどどちらかと言うと「害することになろうと気にも留めない」と言うべきかそういうメンタリティは少なくとも日本の主流ではないと思うけど。
そうですね。
ただしく 「環境詐欺テロリスト団体」って冠つけてあげあきゃ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
名は体を表す (スコア:1)
要するに緑(植物)優先主義なわけで看板に偽り無し。
主張の内容はともかく、この首尾一貫さは評価したい。
冠に環境保護団体なんてレッテル付ける連中がよくない。
Re: (スコア:0)
彼らが優先しようとするのは特定の動植物のみなので、「特定」を頭に付けたいかな。
守りたい物が守られるなら他はどうなろうが知ったことではないんでしょ、この人達。
Re: (スコア:0)
守りたい動物と守りたくない動物の区別が日本人の一般と異なるだけで、
その区別はたいていの人は持ってると思うよ。
Re: (スコア:0)
「どうなろうが知ったことではない」だとそうかもしれないけど
どちらかと言うと「害することになろうと気にも留めない」と言うべきか
そういうメンタリティは少なくとも日本の主流ではないと思うけど。
Re: (スコア:0)
そうですね。
ただしく 「環境詐欺テロリスト団体」って冠つけてあげあきゃ。