アカウント名:
パスワード:
っていうニュースを見たことがあった。内容はJRが自家発電する為にダムを作って川をせき止めたところ、下流の水流が少なくなって水が腐った(?)ようになり農業にダメージを与えたというようなものだった。
水力発電がクリーンじゃないってのはその農家の主張だけど、完全にクリーンなものってないんだろうなと思い知らされた出来事だった。
黒部峡谷のダムは底に落ち葉が堆積しているので排水してみたら富山湾をヘドロで汚染したんだよダム反対派と反原発・水力エネルギー推進派はどの辺で折り合いつけるのだろうね
自然界においては、森林の腐植土中に含まれる腐植物質(フルボ酸、フミン酸)が鉄イオンと結びつき、溶存状態で川から海へと運ばれ、海藻はそれを吸収することができる。海水中の鉄濃度の低下は、このフルボ酸鉄・フミン酸鉄の供給量が、護岸工事やダム建設といった人為的な原因で減少することによって生じ、これが海藻群落の消失へとつながると考えられている。
自然破壊でもあるし沿岸漁業にもダメージを与えてる 発電用ダムに限らんから電力会社だけの責任でもないけどなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
水力発電はクリーンじゃない (スコア:3)
っていうニュースを見たことがあった。
内容はJRが自家発電する為にダムを作って川をせき止めたところ、下流の水流が少なくなって
水が腐った(?)ようになり農業にダメージを与えたというようなものだった。
水力発電がクリーンじゃないってのはその農家の主張だけど、完全にクリーンなものってないんだろうなと
思い知らされた出来事だった。
Re:水力発電はクリーンじゃない (スコア:1)
黒部峡谷のダムは底に落ち葉が堆積しているので排水してみたら富山湾をヘドロで汚染したんだよ
ダム反対派と反原発・水力エネルギー推進派はどの辺で折り合いつけるのだろうね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
https://www.sof.or.jp/jp/news/201-250/201_2.php [sof.or.jp]
自然破壊でもあるし沿岸漁業にもダメージを与えてる
発電用ダムに限らんから電力会社だけの責任でもないけどなぁ