「Androidに「身につけている間はロックされない」機能、搭載へ」記事へのコメント

逆はないのか

[Anonymous Coward]

スマホいじってて歩き出すとロックする機能のほうが先じゃないか

Re:

[Anonymous Coward]

同意
電話かかってきてガサゴソ言うだけの
迷惑誤発信が多すぎる

# AndoroidよりiPhoneの方が頻度は多いけれど

Re:

[Anonymous Coward]

加速度で見ているのなら、
微小な動き＝身につけていると判断する（じっとして手に持っている状態でも感知する程度）
激しい動き＝歩きスマホと判断する（数秒にわたって揺さぶられ続けた場合）
でいいんじゃないですか。

Re:

[Anonymous Coward]

電車の中で駅から出る度にスマホがロックする未来が見える。

Re:

[Anonymous Coward]

電車の中では携帯電話の電源を切りましょう
人として最低限のマナーです

Re:

[Anonymous Coward]

ロックされてもいいとは思うけど（使えなくなるんじゃなくて解除の手続きが必要なだけだから）、
電車ったって通勤電車ばかりじゃないから、長距離列車や新幹線の指定席でスマホ使っててもいいんじゃない？
あとはタクシーや自家用車、観光バスなど、自分が運転手でなくてもロックされちゃうかもしれないのがアレかなぁ。

なんだろう。
ドライバー席（ハンドルとか）から半径50cm以内では操作ができないように、とかいう仕組みがあったらベターなんだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

マナーってのは常識を共有できる人の間でだけ有効。

電車には常識が違う人が乗り合わせてくるから
マナーとかありえない。
車両が1等から3等に分かれてれば同じ車両の乗客は
今よりかは均質になるかな。

Re:

[Anonymous Coward]

逆だろ
常識を共有するためにマナーがあるんだろ
常識が共有できていたらマナーなんか必要ないんだから

Re:

[Anonymous Coward]

通常電車のアナウンスでは優先席付近では電源を切ることを要請しますが
それ以外の場所ではマナーモードにしろとは言っていますが
電源を切ることは要請していません。

「人として最低限」とまで言うなら強く要求されるべきラインでしょうに
そこに届かないアナウンスを行っている理由はなぜですか？

Re:

[Anonymous Coward]

>通常電車のアナウンスでは優先席付近では電源を切ることを要請しますが
>それ以外の場所ではマナーモードにしろとは言っていますが
>電源を切ることは要請していません。

常磐線でこういうことがありました。こわいですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12143079717 [yahoo.co.jp]

通勤で毎朝常磐線各停を利用していますが、ここ数ヶ月の間に同じ時間帯に乗る乗客が携帯電話のトラブルにより週に1，2回車内非常通報ボタンを押し、かなりダイヤが乱れています。

（その乗客はペ ースメーカーを携帯しているようで？近くでスマートフォンを使用し

Re:

[Anonymous Coward]

例えば電車にのるときに履物を脱いでくださいってアナウンスはないですよね？
何故なら常識だからです

Re:

[Anonymous Coward]

最近の電車は履物を脱ぐのが常識なのか。

Re:

[Anonymous Coward]

今どきの万歩計でももう少しマシな判定してますよ

＃確かアルゴリズム使って止まっているのか歩いているのか走っているのかまでわかるようです