アカウント名:
パスワード:
Googleのことだから、すぐに飽きて捨てるだろうね。
そうあってほしいね。
正当な理由なく録画や録音をすることを禁じる法律ができればいいのに。まぁいろいろ難しいとは思うけど。
という一文を、子供の頃初めて手にしたコンパクトカメラの説明書に見つけ、「なるほどなー、そりゃ写った人や物にも権利ってあるよなー」などと感心していた身としては、デジカメ、ケータイカメラ普及以降の「気遣いのなさ」っぷりに、驚愕とある種の絶望を覚えている。
権利が云々とかいう以前にさあ、お互いの思いやりの延長線上にあって然るべきじゃない？そういうの。写されるのがいやだと思う人がいるかもしれない、ましてや、それを無断で公開されて、喜ぶ人なんて少数派だろう、っていう。
かつてテレビ局にしかできなかった動画配信が、スマートフォンで個人でもできる時代になった、それはいいよ。すばらしいよ。だったら、同じことやる個人にだって、放送関連の法令に準じるような自制は必要だと思うんだよ。
「写されたくないなら外に出るな」そんな社会にはしたくないもの。
この先、カメラ・マイク付の小型飛行体が跋扈するような時代が来てしまうのかと思うと気分が重くなる。
# 管理者がはっきりしていて、撮影データをバラまくわけでもない防犯カメラについて 「プライバシー」云々言って危険視してた連中は、今無事に生存できてるんだろうか。窒息しちゃってないか？
＞管理者がはっきりしていて、撮影データをバラまくわけでもない防犯カメラ
でも、実際に「WEBカメラ」の名前で、撮影データはばらまかれてるんですけどねｗ。
http://security.srad.jp/story/15/03/17/1045208/ [srad.jp]http://security.srad.jp/comments.pl?sid=654153&cid=2779440 [srad.jp]
わーほんとですねところでどうしてこの事態を直ちに報告せず、盗撮状態の映像を見てるんです？となるかと。
管理者がいるんだから責任ある行動をしてもらうために状況を伝えないと。それをしないで映像を見てたり誰かに伝えたりしたら、それこそ問題を広げる行為。この話って「不特定多数かつ撮影者匿名(ハンドルではなく所属とか含めて)の画像映像」が悪びれもなく溢れかえっていく可能性の未来についてでは？
そのうちコンタクトレンズ型とか視神経共有の内臓型デバイスができたら普通の人と見分けはつかない=その場で軋轢が発生しないと思うけど、気分の問題じゃないですよね。
個人的にはアウトプットが難しいので、従来通りの記憶はいいという風にしたいです。
>内臓型デバイス臓器にデバイスを内蔵するとインプットは困難を極めるでしょうね
# アウトプットはもちろん
つまり「内蔵が無いぞう」?
サイバネティクスの発達により人体のサイボーグ化が進んで行けばこういったデバイスは人工器官として内蔵されるようになりそれは人工内臓でもあるわけで一概に誤字とは言えなくなるのではないだろうか
もうメインストリームには上がってこないでしょ。大体10何万もするようなガジェットを買う層なんて大きくないでしょうし、バッテリーの持続時間が2時間程度しかないとか、全く使い道のないような製品なんてほしくないですよ。
んなわけないでしょ。視界の一部に何かを表示できるとか、AppleWatchの数百倍のメリットと実用性有るのに。バッテリだって別に肩に貼ってもポケットに入れてもいいわけで。
さっさと網膜をハックするタイプになれというなら同意だけど。
肩にバッテリー貼ったり、ポケットからケーブルが延びる眼鏡をかけて外を歩き回りたいという人が、どれだけいるのやら。
実用性というのも、そこそこ長くテストを続けているけど一向に話題になるようなアプリが出てこないし、アプリ開発から手を引く企業も出てきているのを見れば、怪しいもんだと思うけど。
将来のこの方向のデバイスの可能性はあるのだろうけど、今の技術では実用的なレベルの製品を作るのは無理という感じ。さらに研究を続けていくというのは最もだと思うが、今のレベルの製品を一般販売するという決断には首を傾げざるを得ない。
例えば工場内で作業の補佐をする機能を付けて、就業時間中だけ装着する、という使い方はどうだろ。別に一般に普及させる必要はないと思うので。
そういう特定用途向けはもう10年ぐらい前から実際に使われている製品があるので、別に否定はしないけど、そこにいまさらGoogleが参入するの？という感じ。
Google glassが最初発表されたときのコンセプトは一般人が街中で普段使いするというものだったと思うけど。
腕にディスプレイのついたバンドを巻いたり乳に電極付きバンドを巻いたり耳の穴からケーブル垂らしたりしてる人は大量にいますけど、どうして眼鏡だとダメなんですかね？
まただ。まだ、終わらんよ。
エリック・シュミット「たかが、メインカメラがやられただけだ！！」#終わっとるやん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
まだってことは (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Googleのことだから、すぐに飽きて捨てるだろうね。
Re: (スコア:0)
そうあってほしいね。
正当な理由なく録画や録音をすることを禁じる法律ができればいいのに。
まぁいろいろ難しいとは思うけど。
「個人として楽しむなどのほかは」 (スコア:1)
という一文を、子供の頃初めて手にしたコンパクトカメラの説明書に見つけ、
「なるほどなー、そりゃ写った人や物にも権利ってあるよなー」
などと感心していた身としては、
デジカメ、ケータイカメラ普及以降の「気遣いのなさ」っぷりに、驚愕とある種の絶望を覚えている。
権利が云々とかいう以前にさあ、お互いの思いやりの延長線上にあって然るべきじゃない？そういうの。
写されるのがいやだと思う人がいるかもしれない、
ましてや、それを無断で公開されて、喜ぶ人なんて少数派だろう、っていう。
かつてテレビ局にしかできなかった動画配信が、スマートフォンで個人でもできる時代になった、それはいいよ。すばらしいよ。
だったら、同じことやる個人にだって、放送関連の法令に準じるような自制は必要だと思うんだよ。
「写されたくないなら外に出るな」
そんな社会にはしたくないもの。
この先、カメラ・マイク付の小型飛行体が跋扈するような時代が来てしまうのかと思うと気分が重くなる。
# 管理者がはっきりしていて、撮影データをバラまくわけでもない防犯カメラについて
「プライバシー」云々言って危険視してた連中は、今無事に生存できてるんだろうか。窒息しちゃってないか？
Re: (スコア:0)
＞管理者がはっきりしていて、撮影データをバラまくわけでもない防犯カメラ
でも、実際に「WEBカメラ」の名前で、撮影データはばらまかれてるんですけどねｗ。
http://security.srad.jp/story/15/03/17/1045208/ [srad.jp]
http://security.srad.jp/comments.pl?sid=654153&cid=2779440 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
わーほんとですね
ところでどうしてこの事態を直ちに報告せず、盗撮状態の映像を見てるんです？となるかと。
管理者がいるんだから責任ある行動をしてもらうために状況を伝えないと。
それをしないで映像を見てたり誰かに伝えたりしたら、それこそ問題を広げる行為。
この話って「不特定多数かつ撮影者匿名(ハンドルではなく所属とか含めて)の画像映像」が悪びれもなく溢れかえっていく可能性の未来についてでは？
Re: (スコア:0)
そのうちコンタクトレンズ型とか視神経共有の内臓型デバイスができたら
普通の人と見分けはつかない=その場で軋轢が発生しないと思うけど、気分の問題じゃないですよね。
個人的にはアウトプットが難しいので、従来通りの記憶はいいという風にしたいです。
Re: (スコア:0)
>内臓型デバイス
臓器にデバイスを内蔵するとインプットは困難を極めるでしょうね
# アウトプットはもちろん
Re: (スコア:0)
つまり「内蔵が無いぞう」?
Re: (スコア:0)
サイバネティクスの発達により人体のサイボーグ化が進んで行けば
こういったデバイスは人工器官として内蔵されるようになりそれは人工内臓でもあるわけで
一概に誤字とは言えなくなるのではないだろうか
Re: (スコア:0)
もうメインストリームには上がってこないでしょ。
大体10何万もするようなガジェットを買う層なんて大きくないでしょうし、バッテリーの持続時間が2時間程度しかないとか、全く使い道のないような製品なんてほしくないですよ。
Re:まだってことは (スコア:1)
んなわけないでしょ。
視界の一部に何かを表示できるとか、AppleWatchの数百倍のメリットと実用性有るのに。
バッテリだって別に肩に貼ってもポケットに入れてもいいわけで。
さっさと網膜をハックするタイプになれというなら同意だけど。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
肩にバッテリー貼ったり、ポケットからケーブルが延びる眼鏡をかけて外を歩き回りたいという人が、どれだけいるのやら。
実用性というのも、そこそこ長くテストを続けているけど一向に話題になるようなアプリが出てこないし、
アプリ開発から手を引く企業も出てきているのを見れば、怪しいもんだと思うけど。
将来のこの方向のデバイスの可能性はあるのだろうけど、今の技術では実用的なレベルの製品を作るのは無理という感じ。
さらに研究を続けていくというのは最もだと思うが、今のレベルの製品を一般販売するという決断には首を傾げざるを得ない。
Re: (スコア:0)
例えば工場内で作業の補佐をする機能を付けて、
就業時間中だけ装着する、という使い方はどうだろ。
別に一般に普及させる必要はないと思うので。
Re: (スコア:0)
そういう特定用途向けはもう10年ぐらい前から実際に使われている製品があるので、別に否定はしないけど、
そこにいまさらGoogleが参入するの？という感じ。
Google glassが最初発表されたときのコンセプトは一般人が街中で普段使いするというものだったと思うけど。
Re: (スコア:0)
腕にディスプレイのついたバンドを巻いたり乳に電極付きバンドを巻いたり耳の穴からケーブル垂らしたりしてる人は大量にいますけど、どうして眼鏡だとダメなんですかね？
Re: (スコア:0)
まただ。まだ、終わらんよ。
Re: (スコア:0)
エリック・シュミット「たかが、メインカメラがやられただけだ！！」
#終わっとるやん