「Dart VMはGoogle Chromeに統合されない」記事へのコメント

失敗作だったんじゃないの

[Anonymous Coward]

てかお前んとこのAngularチーム、MSのTypeScriptチームと協業してんじゃん
力いれるのどっちか片方にしなよ

Re:

[Anonymous Coward]

TypeScriptはあくまでES7の先取りであって、新言語とは違うから全くかち合うわけでは無いと思う。
そしてAngular2は元々TSをベースにした新言語上で作るつもりだったけど、とりあえずTSでやることにしただけ。
とは言っても捨てたわけじゃなくてTSがあくまで既存のJS上の拡張を、コンパイル側に指向してるのに対して
Googleの新言語はランタイム側に持って行っていて、トランスパイラではなく言語としての生き様が出てる。
これらの考え方はSane/SoundScriptにつながって、結局Dartの精神もそこに生きてくる。
結局全く新しい言語としては無理だけど、JSの新modeとして生まれ変わっただけ。
そういう意味では当時JSを拡張していくのは無理と判断したのは間違いだったかもしれないが、Dart自体は失敗作ではない。

Re:

[Anonymous Coward]

>DartのJavaScriptへのコンパイルに注力することを決めたとのことだ。

とあるんだから、TypeScriptとダダかぶりじゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

Dart言語自体はその面白みのない言語仕様も相まって最初から成功しているとは言いがたい。
重要なのはJSの次のステップであり、Dartもそこを実験したもの。
その結果幾つものAPIと構文、概念が次のJSで新モードとして活きる方向性で進んでいるので、十分役目は果たした。
近年JSにだいぶ寄っていたWebAPIにクラスベース型付き言語の存在を示し、より中立な仕様にすることを意識させたことも大きい。
個人的には全体的に見て十分成功と評価する。

Re:失敗作だったんじゃないの

[nekopon (1483)]

あーつまり「Dartを投げたらアサッテの方向へ行ってしまったけど、的がどこにあるかはわかったので全体的には成功」と。

Re:失敗作だったんじゃないの

[Anonymous Coward]

ちょっと違う。
Dartという言語は失敗かも知れないが、JSの次のステップを作ろうとしたDartプロジェクトは成功ということ。
簡単にいえばDartの概念、構文、API、そしてエンジンコードはJSに吸収される形で生き残る。