アカウント名:
パスワード:
公募価格の選定に虚偽がある。悪い材料を加味してない。そのような公募価格をつけるならば罰則的扱いがなければ投資家を守ることができないんじゃなかろうか。
ほんとこれ。IPOから2年間は、公募価格の2割引くらいで買い戻させる義務（プットオプション？）を誰かが引き受けるべき。誰も引き受けないような公募価格は無茶苦茶。
主幹事証券会社がIPO直前で変わってたので、「何かあるんじゃないのか？」と思うのが普通ですよね。
野村は失う信用がないのか。
失う信用より、利益の方が大きいと判断したのでは。gumiの筆頭株主のジャフコって野村系だし。
マザーズならまたしも、東証一部ですからドワンゴも、DeNAも、GREEも、最初はマザーズだったのに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
公募価格のあと下がるのは詐欺 (スコア:0)
公募価格の選定に虚偽がある。悪い材料を加味してない。
そのような公募価格をつけるならば罰則的扱いがなければ投資家を守ることができないんじゃなかろうか。
Re:公募価格のあと下がるのは詐欺 (スコア:1)
ほんとこれ。
IPOから2年間は、公募価格の2割引くらいで買い戻させる義務（プットオプション？）を誰かが引き受けるべき。誰も引き受けないような公募価格は無茶苦茶。
Re:公募価格のあと下がるのは詐欺 (スコア:1)
主幹事証券会社がIPO直前で変わってたので、「何かあるんじゃないのか？」と思うのが普通ですよね。
Re: (スコア:0)
野村は失う信用がないのか。
Re: (スコア:0)
失う信用より、利益の方が大きいと判断したのでは。
gumiの筆頭株主のジャフコって野村系だし。
Re: (スコア:0)
マザーズならまたしも、東証一部ですから
ドワンゴも、DeNAも、GREEも、最初はマザーズだったのに