アカウント名:
パスワード:
火星という単語が出てきた段階で大体予想がついた予算よこせということだろ?恐らくアーキアのこと言ってるんだろうな火星の環境でも数メートルから数百メートルの地下なら十分生存可能というか絶好の生息環境ただし地球上でも見つけるのが困難でRNAで痕跡探すのが普通ましてや火星だと相当な装備を持ち込む必要がある完全に金目の問題
てかこの言い方、もう見つけてると思う発表だけでしょ
予算以前に、火星低緯度表土や木星・土星の衛星軌道までなら兎も角、火星極部や木星・土星の天然衛星深部で、それなりの期間探査活動するには、原子力電池或いは原子炉発電機が必須でないかい?NASAにあてあるの?
Curiosityは原子力電池積んでるでしょ
米国が冷戦期に準備した核電池用放射性物質は使い切ってもう殆ど残っていなはずだし、宇宙用原子炉も持ち合わせが無いのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
予算の問題だろ (スコア:0)
火星という単語が出てきた段階で大体予想がついた
予算よこせということだろ?
恐らくアーキアのこと言ってるんだろうな
火星の環境でも数メートルから数百メートルの地下なら十分生存可能
というか絶好の生息環境
ただし地球上でも見つけるのが困難でRNAで痕跡探すのが普通
ましてや火星だと相当な装備を持ち込む必要がある
完全に金目の問題
Re: (スコア:0)
てかこの言い方、もう見つけてると思う
発表だけでしょ
Re: (スコア:0)
予算以前に、火星低緯度表土や木星・土星の衛星軌道までなら兎も角、火星極部や木星・土星の天然衛星深部で、それなりの期間探査活動するには、原子力電池或いは原子炉発電機が必須でないかい?
NASAにあてあるの?
Re: (スコア:0)
Curiosityは原子力電池積んでるでしょ
Re: (スコア:0)
米国が冷戦期に準備した核電池用放射性物質は使い切ってもう殆ど残っていなはずだし、宇宙用原子炉も持ち合わせが無いのでは?