「ペットボトルのフタを回収していたNPO、売却益を寄付していなかったことが明らかに」記事へのコメント

「不純物」を付けっぱなしにするよりは

[LoadFF (27414)]

PETの再生過程でフタは不純物にしかならないし、何より付けっぱなしだと潰して体積を減らせない。
このNPOがやっていたことは非難されるべきだろうけど、フタを回収するのは多少なりとも意義があると思います。

--
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。

Re:「不純物」を付けっぱなしにするよりは

[Anonymous Coward]

実際はキャップを分別する必要は無いようですよ。
PETボトルリサイクル推進協議会のQ&A [petbottle-rec.gr.jp]によれば、

リサイクルの工程では光・水・風力・磁力・渦巻き電流・X線等様々な手段により、PET樹脂と他の樹脂等とを分離させることが出来ます。従って、全ての部材をPET樹脂で 統一しないとPETボトルのリサイクルが出来ないということはありません。一般にキャップには比重分離が、ラベルには風力分離が有効とされています。

とのこと。

まぁ、体積についてはその通りだろうし、最初から分離してた方が手間は多少減らせますけどね。
せめて、ボトルとキャップを分離してからゴミ箱に入れる、って程度はした方がいいかも。

※コンビニのゴミ箱、ボトルとキャップ別々の口があるけど、中は同じ１つの袋行きになってたり…。

--
※それから、LoadFFばーかばーか

Re:

[Anonymous Coward]

分離するなら本体の一部についている蓋が千切れた部分は良いのか？とか思います。

Re:

[Anonymous Coward]

まとめて粉砕してから分離するんだと思う。

> 一般にキャップには比重分離が、ラベルには風力分離が有効とされています。

Re:

[Anonymous Coward]

蓋の下半分が残った部分もPETじゃないんだから、
蓋だけ分離回収しても、リサイクル現場では結局分離しなきゃいけないですよね。

ただ蓋を付けたままですと回収時に潰せないということも有りますので、蓋を外して回収する意味はあり、
また蓋は小さくて回収しにくいので、ゴミにしてしまうということも有り。
それを蓋限定で回収する意味がゼロとは思いません。

でも聞いてると、コストかかるぐらいならゴミにしたほうが早いよねということもあり。

Re:

[Anonymous Coward]

最初から分離してた方が手間は多少減らせますけどね。

キャップやキャップリングが100%外されているわけではないので、比重分離の工程を省略できません。
よって手間は変わりません。