「ペットボトルのフタを回収していたNPO、売却益を寄付していなかったことが明らかに」記事へのコメント

もし偽善を定義するなら

[Anonymous Coward]

偽善者の定義は、良いことをしているように見せかけて悪いことをする人間のことだ。
ではペットボトルの蓋をせっせと回収する人間はどうか。

それが非効率どころか「かえって自然に悪い」ことなど調べればすぐわかる。
というのに、良いことをした「気分に浸る」ためにわざわざ集めて
地獄への道を敷き詰めていく者たち。

彼らはまさに偽善者といえるのではなかろうか。

もし子どもたちに教えるのなら、中途半端なエコ思想より
この偽善こそを生きた教材とすべきだ。
頭を使わなければ、良いことをしたつもりで悪事に手を染めることがあるのだと。
耳に心地よい言葉は、しばしば嘘と欺瞞が隠れているのだと。

Re:

[Anonymous Coward]

＞それが非効率どころか「かえって自然に悪い」ことなど調べればすぐわかる。

これってなに？
自然環境破壊活動でもしてるの？

Re:

[Anonymous Coward]

だからちょっとは調べろよ……。
http://ayatakaman.hatenablog.com/entry/2014/06/08/113245 [hatenablog.com]
高1でもこれぐらいは書けてるんだぞ。

とURL貼っても読まない人間もいるだろうから、1行にまとめる。

キャップの洗浄で使われる水 ＋ 輸送に使われるガソリン ＞ 再生により抑制される資源

ってこと。

Re:

[Anonymous Coward]

> キャップの洗浄で使われる水＋輸送に使われるガソリン＞再生により抑制される資源

再生しない場合には輸送する時のガソリンは消費しないってこと？
つまり、買ってきたペットボトルとプラスチックは永遠に貯めておけと？

結局、ゴミ収集車も軽油を消費しながら走ってんだけど。

Re:もし偽善を定義するなら

[Anonymous Coward]

ゴミ収集車はキャップを回収するために走っているんじゃなくて、他のゴミ集めために走っている。
キャップが有っても無くても同じルートを走るから、キャップ自体の追加コストはほぼゼロに等しい。(全ゴミ量からすると誤差の範囲)
また輸送距離も原則、市町村単位であるため短い。

一方、エコキャップ運動は、それとは別ルートで、市町村単位でなく都道府県単位で集積されるため、
輸送距離は長く、配送ルートも別口であるため無駄となる。

ちなみに、ちょっと前(運動が盛り上がる前)まではわざわざ東京に送っていたりしていた。
これはかなり批判を浴びたため全国に集積箇所を増やしてきたが、まだ完全な都道府県単位には至ってない。