アカウント名:
パスワード:
このような用途にこそ、ソーラーが適していると思うのですが、米国の場合、天然ガス火力の方が安いのでしょう。電線よりもガスを引いた方が安いケースもあるらしいし。
製造した水で固定された炭素量は、どのくらいになるのかしら？慢性的な干ばつなら、結構な値になりそうな気がします。
その電力をソーラーパネルで賄うにはどれくらいの広さの土地が必要なのか。そもそもソーラーパネルで採算が取れるのかとか問題しか思いつかないですね。
やっぱげんしりょくだよな
韓国がサウジアラビアと組んでやろうとしている発電・淡水用小型原子炉（タレコミは不採用だった）みたいに新開発しなくても、米国なら既存艦艇用原子炉でOK。火力発電+淡水施設より環境にも優しいし。
空母をレンタルできないのかな．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ソーラーパネルを使えば (スコア:1)
このような用途にこそ、ソーラーが適していると思うのですが、米国の場合、天然ガス火力の方が安いのでしょう。
電線よりもガスを引いた方が安いケースもあるらしいし。
製造した水で固定された炭素量は、どのくらいになるのかしら？
慢性的な干ばつなら、結構な値になりそうな気がします。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
その電力をソーラーパネルで賄うにはどれくらいの広さの土地が必要なのか。
そもそもソーラーパネルで採算が取れるのかとか問題しか思いつかないですね。
Re: (スコア:0)
やっぱげんしりょくだよな
Re:ソーラーパネルを使えば (スコア:1)
韓国がサウジアラビアと組んでやろうとしている発電・淡水用小型原子炉（タレコミは不採用だった）みたいに新開発しなくても、米国なら既存艦艇用原子炉でOK。
火力発電+淡水施設より環境にも優しいし。
Re: (スコア:0)
空母をレンタルできないのかな．