アカウント名:
パスワード:
プロパガンダの為に大規模な捏造や組織的且つ長期的な監視が続いている記事も多いですよね。
# 以前知らずに訂正してしまい、他のIDから酷い粘着攻撃を受けてIDを棄てたことがあります
英語版の従軍慰安婦とか南京大虐殺とかですかね最近キムパプとかは日本由来であることが書かれてたりするけど
それは安倍自身が、河野談話と朝日新聞は関係ないから河野談話を見直しせず、と発言しているから。
[要出典]
2014年10月1日 19時35分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141001/k10015039841000.html [archive.org]
安倍総理大臣は、「菅官房長官も述べているとおり、安倍内閣で見直すことは現在考えておらず、新たな談話の発表も現在考えていない。」
「河野談話と朝日新聞は関係ないから」みたいに、ソースにない嘘を混ぜてくるあたりタチが悪い。
朝日新聞の記事を元に河野談話が作られていない以上、「菅官房長官も述べているとおり、安倍内閣で見直すことは現在考えておらず、新たな談話の発表も現在考えていない。」と言うしかない。
もし違うなら、安倍がデマの元凶か。
> 朝日新聞の記事を元に河野談話が作られていない[要出典]
www.shugiin.go.jp [shugiin.go.jp]
「次世代の党」の平沼赳夫代代表の質問
慰安婦問題について御質問いたします。 慰安婦強制連行説のもととなった吉田清治氏の話は全く根拠のない虚偽であったことは、朝日新聞が認めました。また、政府の調査によると、強制性を客観的に裏づける証拠がないまま河野談話が公表されたことが、二月二十日の石原信雄元官房副長官の参考人発言により明らかとなりました。 ところが、河野談話はいまだに政府の正式見解として扱われ、慰安婦イコール性奴隷説は是正されず、在外邦人は、今もいわれなき非難にさらされています。河野談話は、歴史的真実に基づき、直ちに否定されなければなりません。 総理に質問します。 河野談話にかわる新たな官房長官談話を発表しないのでしょうか。また、現在使われている学校教科書の慰安婦記述の見直しはどうなっているのか、お答えをいただきたいと思います。
慰安婦問題について御質問いたします。
慰安婦強制連行説のもととなった吉田清治氏の話は全く根拠のない虚偽であったことは、朝日新聞が認めました。また、政府の調査によると、強制性を客観的に裏づける証拠がないまま河野談話が公表されたことが、二月二十日の石原信雄元官房副長官の参考人発言により明らかとなりました。
ところが、河野談話はいまだに政府の正式見解として扱われ、慰安婦イコール性奴隷説は是正されず、在外邦人は、今もいわれなき非難にさらされています。河野談話は、歴史的真実に基づき、直ちに否定されなければなりません。
総理に質問します。
河野談話にかわる新たな官房長官談話を発表しないのでしょうか。また、現在使われている学校教科書の慰安婦記述の見直しはどうなっているのか、お答えをいただきたいと思います。
安倍首相の答弁
河野談話及び教科書の記述についてのお尋ねがありました。 河野官房長官談話については、既に官房長官も述べているとおり、安倍内閣で見直すことは現在考えておらず、河野官房長官談話に関して新たな談話を発表することも現在考えておりません。
河野談話及び教科書の記述についてのお尋ねがありました。
河野官房長官談話については、既に官房長官も述べているとおり、安倍内閣で見直すことは現在考えておらず、河野官房長官談話に関して新たな談話を発表することも現在考えておりません。
朝日新聞の「吉田証言の証拠はない」という記事を、一次ソースも無しに信じるネトウヨはこれ↓
ネトウヨ「朝日新聞の記事は正しい！（ただし俺が信じたい記事だけ）」
ネトウヨ「河野談話は捏造！アベの発言は正義！」
＞[要出典]
こういう荒らし実際にWipipediaにもいるんだよね、で出典を出すと転記による著作権侵害として削除する。
要出典荒らしって知ってるかい？
自称保守（右翼）：自己利益の保護を最優先する自称革新（左翼）：自己利益の保護を最優先する自称共社（左翼）：自己利益の保護を最優先する全て保守ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
悪貨は良貨を駆逐する (スコア:0)
プロパガンダの為に大規模な捏造や組織的且つ長期的な監視が続いている記事も多いですよね。
# 以前知らずに訂正してしまい、他のIDから酷い粘着攻撃を受けてIDを棄てたことがあります
Re: (スコア:0)
英語版の従軍慰安婦とか南京大虐殺とかですかね
最近キムパプとかは日本由来であることが書かれてたりするけど
Re: (スコア:-1)
それは安倍自身が、河野談話と朝日新聞は関係ないから河野談話を見直しせず、と発言しているから。
Re: (スコア:0)
[要出典]
Re: (スコア:-1)
2014年10月1日 19時35分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141001/k10015039841000.html [archive.org]
安倍総理大臣は、「菅官房長官も述べているとおり、安倍内閣で見直すことは現在考えておらず、新たな談話の発表も現在考えていない。」
Re: (スコア:-1)
「河野談話と朝日新聞は関係ないから」みたいに、ソースにない嘘を混ぜてくるあたりタチが悪い。
Re: (スコア:-1)
朝日新聞の記事を元に河野談話が作られていない以上、「菅官房長官も述べているとおり、安倍内閣で見直すことは現在考えておらず、新たな談話の発表も現在考えていない。」
と言うしかない。
もし違うなら、安倍がデマの元凶か。
Re: (スコア:-1)
> 朝日新聞の記事を元に河野談話が作られていない
[要出典]
Re:悪貨は良貨を駆逐する (スコア:-1)
www.shugiin.go.jp [shugiin.go.jp]
「次世代の党」の平沼赳夫代代表の質問
安倍首相の答弁
Re: (スコア:0)
朝日新聞の「吉田証言の証拠はない」という記事を、一次ソースも無しに信じるネトウヨはこれ↓
ネトウヨ「朝日新聞の記事は正しい！（ただし俺が信じたい記事だけ）」
Re: (スコア:0)
ネトウヨ「河野談話は捏造！アベの発言は正義！」
Re: (スコア:0)
＞[要出典]
こういう荒らし実際にWipipediaにもいるんだよね、で出典を出すと転記による著作権侵害として削除する。
Re: (スコア:0)
要出典荒らしって知ってるかい？
Re: (スコア:0)
自称保守（右翼）：自己利益の保護を最優先する
自称革新（左翼）：自己利益の保護を最優先する
自称共社（左翼）：自己利益の保護を最優先する
全て保守ですね