アカウント名:
パスワード:
もう時効だけどNHKが私文書偽造をしたと裁判所は認めている。
時効を待ってから公開という悪質な案件でも時効で無罪放免なの？何か対応策は無いのかな
時効まで逃げ切る犯罪者はいくらでもいるわけで時効というのはそういうものでしょう。
そういう脱法行為をする組織とは契約したくないというのは当然の感情ですよね。
感情は理解されても、契約しなくても良いという理由になるかどうかは別
「私文書偽造罪」と「偽造有印私文書行使罪」は別の罪。で、「偽造した私文書を元に受信料支払いを求めていた（文書の行使）」なので、
受信料支払いを最後に求めた時点は「偽造有印私文書行使罪」に問えるんでなかろうか。
>受信料支払いを最後に求めた時点は「偽造有印私文書行使罪」に問えるんでなかろうか。
検察はこういうところちゃんと仕事して欲しいもんだ。
そもそも、契約締結から5年間請求しなかったのに、5年経ってから何事も無く5年前の契約を盾に請求できるものなのか。しかも彼らは5年前の契約書は廃棄する（実際はあったことになるが）と言ったのに。もうNHKのいうことが理解できない。
もし契約書が本物なら(実際には違うが)、契約は継続中ということになるので、消滅時効の過ぎていない過去5年分については請求できる。(契約書が何年前のものでも基本的に5年分はOK)延滞金まで認められるかはケースバイケース。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
NHKは私文書偽造の時効の5年を待って契約書を公開した (スコア:5, 参考になる)
もう時効だけどNHKが私文書偽造をしたと裁判所は認めている。
Re:NHKは私文書偽造の時効の5年を待って契約書を公開した (スコア:1)
時効を待ってから公開という悪質な案件でも
時効で無罪放免なの？
何か対応策は無いのかな
Re: (スコア:0)
時効まで逃げ切る犯罪者はいくらでもいるわけで
時効というのはそういうものでしょう。
Re: (スコア:0)
そういう脱法行為をする組織とは契約したくないというのは当然の感情ですよね。
Re: (スコア:0)
感情は理解されても、契約しなくても良いという理由になるかどうかは別
Re: (スコア:0)
「私文書偽造罪」と「偽造有印私文書行使罪」は別の罪。
で、「偽造した私文書を元に受信料支払いを求めていた（文書の行使）」なので、
受信料支払いを最後に求めた時点は「偽造有印私文書行使罪」に問えるんでなかろうか。
Re: (スコア:0)
>受信料支払いを最後に求めた時点は「偽造有印私文書行使罪」に問えるんでなかろうか。
検察はこういうところちゃんと仕事して欲しいもんだ。
Re: (スコア:0)
そもそも、契約締結から5年間請求しなかったのに、
5年経ってから何事も無く5年前の契約を盾に請求できるものなのか。
しかも彼らは5年前の契約書は廃棄する（実際はあったことになるが）と言ったのに。
もうNHKのいうことが理解できない。
Re: (スコア:0)
もし契約書が本物なら(実際には違うが)、契約は継続中ということになるので、消滅時効の過ぎていない過去5年分については請求できる。
(契約書が何年前のものでも基本的に5年分はOK)
延滞金まで認められるかはケースバイケース。