アカウント名:
パスワード:
>LTEデータ通信については別途1GBあたり月額10ドル。
インターネットを頻繁に使う人はかなりの高額になりそう。月額上限金額もなしだと、高額請求された契約者とのトラブルが多発しそうな気がする。
あらゆる機会で勝手にネットにつなごうとするAndroid端末で従量制の料金は、個人的には遠慮したい感じ…。
従量制ですよ。超えたり使わない分は0.1GByte単位で繰り越されたり請求されたりします。 これ [google.com]の真ん中にある「Only one decision: what's your budget?」の右のスライドバーを操作することで一月の契約額とデータ通信量を超えたり越えなかったりした場合の料金のシミュレーションができます。
その従量制に上限はありますか？青天井ですか？ってこと。
上限がある(プロバイダ側で制限を設けている)とは書かれていないので青天井でしょうね。
なるほど！Chromeのプッシュ通知搭載はここに活きてくるんだね！
「Chrome 42」、ウェブサイトからのプッシュ通知をAndroid端末に [gigazine.net]
自分の回線利用実績を理解して、いくつかの大量利用ユースケース（動画やアプリ、電子書籍のダウンロードなど）はwi-fiを使うように自己管理すれば、それなりに安く上がる気がする。そういう意味では、けっこういいところを突いた価格設定じゃなかろうか。
なんも考えないで使ってる人だと、高額になるリスクはあるなあ。
#勝手に回線を使われた分の料金を払うことに対する不条理感は、気分的にはわかるｗ
国内MVNOの方が概ね安いですね。# 国内限定で使う場合に限るけど
アメリカはもともと日本以上にISP市場が寡占化してて酷いよ固定回線で未だにかなりの場所がADSL未満のところだらけしかも、多くが一地域に1社しか参入しておらず競争もないのでボッタクリ価格料金も従量制がほとんどモバイルも日本のキャリア程は高くないにしてもMVNOと比べりゃ高額しかも、上にある通り、日本の速度制限付定額とは違う青天井の従量制価格が普通Googleのこの価格設定が良心的と言える程にはね
従量制がほとんど、というのはさすがにオーバー。というか、固定で従量ってさすがにあまりないです。（コードカッター対策にそういう試験的な試みがあるのは確か。ただ非常に限定的。）
まあ中間(NTT)がほぼ独占という日本でよくある形態だけどね。書籍流通における取次とか。
NTTの場合、したくてしてるわけじゃないだろうけどな自前で引けよ、ぼけどもｗ
20年前とは違うんですよお爺ちゃん
1年以上前のデータだけど、1ヶ月のデータ使用量は1GB未満が70%、3GBまでで90%を占めるのでこのまま日本に導入されれば大部分の人は安くなると思う。http://research.nttcoms.com/database/data/001865/ [nttcoms.com]
MVNOで256Kbps程度で月額1000円スタートってのは別段安くもない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
高くね？ (スコア:1)
>LTEデータ通信については別途1GBあたり月額10ドル。
インターネットを頻繁に使う人はかなりの高額になりそう。
月額上限金額もなしだと、高額請求された契約者とのトラブルが多発しそうな気がする。
あらゆる機会で勝手にネットにつなごうとするAndroid端末で従量制の料金は、個人的には遠慮したい感じ…。
Re: (スコア:0)
従量制ですよ。超えたり使わない分は0.1GByte単位で繰り越されたり請求されたりします。 これ [google.com]の真ん中にある「Only one decision: what's your budget?」の右のスライドバーを操作することで一月の契約額とデータ通信量を超えたり越えなかったりした場合の料金のシミュレーションができます。
Re: (スコア:0)
その従量制に上限はありますか？青天井ですか？ってこと。
Re: (スコア:0)
上限がある(プロバイダ側で制限を設けている)とは書かれていないので青天井でしょうね。
Re: (スコア:0)
なるほど！
Chromeのプッシュ通知搭載は
ここに活きてくるんだね！
「Chrome 42」、ウェブサイトからのプッシュ通知をAndroid端末に [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
自分の回線利用実績を理解して、いくつかの大量利用ユースケース（動画やアプリ、電子書籍のダウンロードなど）はwi-fiを使うように自己管理すれば、それなりに安く上がる気がする。
そういう意味では、けっこういいところを突いた価格設定じゃなかろうか。
なんも考えないで使ってる人だと、高額になるリスクはあるなあ。
#勝手に回線を使われた分の料金を払うことに対する不条理感は、気分的にはわかるｗ
Re: (スコア:0)
国内MVNOの方が概ね安いですね。
# 国内限定で使う場合に限るけど
Re:高くね？ (スコア:2, 参考になる)
アメリカはもともと日本以上にISP市場が寡占化してて酷いよ
固定回線で未だにかなりの場所がADSL未満のところだらけ
しかも、多くが一地域に1社しか参入しておらず競争もないのでボッタクリ価格
料金も従量制がほとんど
モバイルも日本のキャリア程は高くないにしてもMVNOと比べりゃ高額
しかも、上にある通り、日本の速度制限付定額とは違う青天井の従量制価格が普通
Googleのこの価格設定が良心的と言える程にはね
Re: (スコア:0)
従量制がほとんど、というのはさすがにオーバー。
というか、固定で従量ってさすがにあまりないです。（コードカッター対策にそういう試験的な試みがあるのは確か。ただ非常に限定的。）
Re: (スコア:0)
まあ中間(NTT)がほぼ独占という日本でよくある形態だけどね。書籍流通における取次とか。
Re: (スコア:0)
NTTの場合、したくてしてるわけじゃないだろうけどな
自前で引けよ、ぼけどもｗ
Re: (スコア:0)
20年前とは違うんですよお爺ちゃん
Re: (スコア:0)
1年以上前のデータだけど、1ヶ月のデータ使用量は1GB未満が70%、3GBまでで90%を占めるので
このまま日本に導入されれば大部分の人は安くなると思う。
http://research.nttcoms.com/database/data/001865/ [nttcoms.com]
Re: (スコア:0)
MVNOで256Kbps程度で月額1000円スタートってのは別段安くもない