アカウント名:
パスワード:
知ってる人にとっては今更な事かもしれませんが、久しぶりに設定ファイルいじって、小一時間悩んだので、記念に書いておきます。
SSLの中間証明書の定義で SSLCertificateChainFile が廃止になって、 SSLCertificateFile で指定することになったとのこと。
SSLCertificateFile hogehoge.crtSSLCertificateFile intermediate.crt
と、2行書いたら起動せず。Google先生に聞いてみたら、hogehoge.crt と intermediate.crt を単純につなげて、 hogehoge.chain を作って、
SSLCertificateFile hogehoge.chain
と書いておくと、サイト証明書と中間証明書を同時に読み込んでくれるんだそうな。
ああそうですか。ふーん。
# 日記にも書きましたが、courier-popが動かなくなったので、dovecotに移行しました。
opensslが1.x, Apacheが 2.x, 使用を断念なさったcourier-popがpop3, dovecotがimap4、そしてDevianが8.0なんとなく狙ったわだいっぽいテイストを感じた。
// 4の候補はkernelでもいいか
仕様変更に対する対処はggrksで当然て開発状況も何とかならんものですかね
それくらいできなきゃというより事前に知ってないとApache使うなというのもわからんでもないけど足きりでサーバー落とすアップデートとかさすがにあかんだろうと思わんでもない
せめてエラーログに対策サジェストなり丁寧な以降ステップのURL出してアップデート時に「このままアップデートしたら立ち上がらないけど 本当にアップデートしていい？ ここ参照してちゃんと対策してからが無難だよ」のあとに「ほんとにおｋ？」位してあげないと裾野のレベル上げはきついんじゃないかな
# まぁY＆エンター連打で無駄なのかもしれないけれど
リリースノート読め。載ってなかったらリリースノートに書き足せ。バグだと思うならコードをメーリングリストに送りつけるのだ。
こんなんだからLinuxはいつまでたっても面倒なんだ
プロプラの場合:リリースノートかマニュアル読め。載ってないなら載せるように要求しろ。バグだとおもうならメールでログを送りつけてやれ。あれあんまり変わらない？
サポートに入ってりゃ、サポート窓口に電話かメールするだけでしょ。
そもそも2.2⇒2.4なんて、安定稼働したいサイトではよほど必要無いかぎりバージョンアップしなくて良いんじゃないかな？
色々と考え方が根本的に間違っているんだと思うよ。
#2805054に対する賛同なのか、批判なのか、どっち？
RTFM
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Apache 2.4 (スコア:3, 参考になる)
知ってる人にとっては今更な事かもしれませんが、
久しぶりに設定ファイルいじって、小一時間悩んだので、記念に書いておきます。
SSLの中間証明書の定義で SSLCertificateChainFile が廃止になって、 SSLCertificateFile で指定することになったとのこと。
SSLCertificateFile hogehoge.crt
SSLCertificateFile intermediate.crt
と、2行書いたら起動せず。Google先生に聞いてみたら、
hogehoge.crt と intermediate.crt を単純につなげて、 hogehoge.chain を作って、
SSLCertificateFile hogehoge.chain
と書いておくと、サイト証明書と中間証明書を同時に読み込んでくれるんだそうな。
ああそうですか。ふーん。
# 日記にも書きましたが、courier-popが動かなくなったので、dovecotに移行しました。
Re:Apache 2.4 (スコア:1)
opensslが1.x, Apacheが 2.x, 使用を断念なさったcourier-popがpop3, dovecotがimap4、そしてDevianが8.0
なんとなく狙ったわだいっぽいテイストを感じた。
// 4の候補はkernelでもいいか
Re: (スコア:0)
仕様変更に対する対処はggrksで当然て開発状況も
何とかならんものですかね
それくらいできなきゃ
というより事前に知ってないと
Apache使うな
というのもわからんでもないけど
足きりでサーバー落とすアップデートとか
さすがにあかんだろうと思わんでもない
せめてエラーログに対策サジェストなり
丁寧な以降ステップのURL出して
アップデート時に
「このままアップデートしたら立ち上がらないけど
本当にアップデートしていい？
ここ参照してちゃんと対策してからが無難だよ」
のあとに
「ほんとにおｋ？」
位してあげないと
裾野のレベル上げはきついんじゃないかな
# まぁY＆エンター連打で無駄なのかもしれないけれど
Re: (スコア:0)
リリースノート読め。載ってなかったらリリースノートに書き足せ。バグだと思うならコードをメーリングリストに送りつけるのだ。
Re: (スコア:0)
こんなんだからLinuxはいつまでたっても面倒なんだ
Re:Apache 2.4 (スコア:1)
プロプラの場合:リリースノートかマニュアル読め。載ってないなら載せるように要求しろ。バグだとおもうならメールでログを送りつけてやれ。
あれあんまり変わらない？
Re: (スコア:0)
サポートに入ってりゃ、サポート窓口に電話かメールするだけでしょ。
Re:Apache 2.4 (スコア:1)
そもそも2.2⇒2.4なんて、安定稼働したいサイトではよほど必要無いかぎりバージョンアップしなくて良いんじゃないかな？
色々と考え方が根本的に間違っているんだと思うよ。
Re:Apache 2.4 (スコア:1)
#2805054に対する賛同なのか、批判なのか、どっち？
Re: (スコア:0)
RTFM