「大阪市内のすべての公園でドローンの飛行を禁止に」記事へのコメント

十分に安全に配慮したもの

[st1100 (45287)]

十分に安全に配慮したもの
・プロペラの周囲及び上下に十分な距離を確保したプロテクターを備えること
・鋭角な部分が露出しないこと
・リードを着けること

上２件は、こんなやつ [google.co.jp]がクリアできる。

Re:十分に安全に配慮したもの

[AnotogasterSieboldii (37677)]

飛行中に故障すると1kg以上の物体が数十メートル上空から落ちてくるのだから、プロペラの危険性だけ対処しても安全に配慮しているとは言えないと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

ドローンと言っても今回の事件で使われたようなカメラなどが搭載できる大型のものから手のひらに載せられるぐらいの大きさのものまでさまざまあるので、もう少し具体的な数字(たとえば直径20cm以下ならOK、カメラが付いているのは駄目とか)を出して規制してほしいです。

海外だと2年ほど前自分で操縦していたラジコンヘリに当たって死亡した人がいました。
http://www.nydailynews.com/new-york/teen-killed-remote-controlled-heli... [nydailynews.com]

※※

Re:十分に安全に配慮したもの

[Anonymous Coward]

日本でも今世紀に入ってからもラジコンヘリでおじいちゃんが孫を殺してしまった事例があります
ドローン界隈の人たちは自重よりも大きい推力を発生させられるプロペラが
どれほどの凶器になるかあまりにも意識が薄い

プロペラガードを乱気流を生む原因になるので取って運用する人が多いのも怖い

Re:

[Anonymous Coward]

>プロペラガードを乱気流を生む原因になるので取って運用する人が多いのも怖い

プロペラガードごときで安全性が確保できるとは思いませんけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

安全策なんてそんなものでしょう。単体では安全の確保はできなくともいくつかを組み合わせればそれなりの効果はあるという。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう意味じゃ旧来のローターむき出しのラジコンヘリよりは
カバーつけても十分揚力が得られるクアッドコプターの方が安全なんだけどね。

そもそも何を「ドローン」とするのかが曖昧で・・・
クアッドじゃなければドローンにあらずなら、ヤマハのGPS航行ヘリはどうなんだって話だし、
自立航行が問題ならラジコンのクアッドコプターはいいのって話だし。

ちょっと、社会全体で混乱しすぎだと思う。
誰か一旦まとめろ。

Re:

[Anonymous Coward]

リードを付けてればそんなに高く揚げられないから、ある程度の配慮になるかな。
（伸縮リード・ロングリード禁止かな）