アカウント名:
パスワード:
十分に安全に配慮したもの・プロペラの周囲及び上下に十分な距離を確保したプロテクターを備えること・鋭角な部分が露出しないこと・リードを着けること
上２件は、こんなやつ [google.co.jp]がクリアできる。
飛んでる時点で、落下すると危ないと思うんですが？
気象庁が飛ばしてるラジオゾンデもそろそろ禁止しないと危ないですね。高度1万メートル以上まで飛ばしているわけで、、
約300gと軽量で、落下時用のパラシュートを装備し、誰が打ち上げたか明示され、そのほとんどが海洋に落下することが分かっており、それでも落下時に被害があれば補償されるラジオゾンデとドローンを比較するとか
危険性については無視して書きますが、物的保障ならラジコンを含むドローンだって別に問題ないでしょう。人命の場合は保障って何でしょうか? 死んだ人にとっては、家族とかに金銭を支払われたって別にうれしくないでしょう（支払われないよりはましですが）。
＞物的保障ならラジコンを含むドローンだって＞別に問題ないでしょう。
んなわきゃーない。常識なさすぎ。飛ばした奴がばっくれたらどうしようもない。そして被害を人命が失われたことだけに限定している極端な思考も非論理的。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
十分に安全に配慮したもの (スコア:2)
十分に安全に配慮したもの
・プロペラの周囲及び上下に十分な距離を確保したプロテクターを備えること
・鋭角な部分が露出しないこと
・リードを着けること
上２件は、こんなやつ [google.co.jp]がクリアできる。
Re: (スコア:1)
飛んでる時点で、落下すると危ないと思うんですが？
Re: (スコア:-1)
気象庁が飛ばしてるラジオゾンデもそろそろ禁止しないと危ないですね。高度1万メートル以上まで飛ばしているわけで、、
Re: (スコア:1)
約300gと軽量で、落下時用のパラシュートを装備し、
誰が打ち上げたか明示され、そのほとんどが海洋に落下することが分かっており、
それでも落下時に被害があれば補償されるラジオゾンデとドローンを比較するとか
Re: (スコア:0)
危険性については無視して書きますが、物的保障ならラジコンを含むドローンだって
別に問題ないでしょう。人命の場合は保障って何でしょうか? 死んだ人にとっては、
家族とかに金銭を支払われたって別にうれしくないでしょう（支払われないよりは
ましですが）。
Re:十分に安全に配慮したもの (スコア:0)
＞物的保障ならラジコンを含むドローンだって
＞別に問題ないでしょう。
んなわきゃーない。常識なさすぎ。
飛ばした奴がばっくれたらどうしようもない。
そして被害を人命が失われたことだけに限定している極端な思考も非論理的。