アカウント名:
パスワード:
子供を作るのは一瞬だけど、育てるのは十数年かかる。 成長につれて手間はかからなくなるけど、子育てしていると自分の時間はほとんどなくなる。 はっきり言って、二人以上の子供を夫婦で育てるのは、金銭的にも時間的にも労力的にも大変なんだよね（うちは手が回らなくなってる）。 この事実を無視して、子供を作れと号令をかけても増えるはずがない。 まず問題なのは、長時間労働が前提になっていること。父親・母親それぞれに役割があって、両方が子育てに関わることが必要なのに、日本の場合、母親が面倒見ればいいだろうと、専業主婦を増やすとかと
> 父親・母親それぞれに役割があって、両方が子育てに関わることが必要なのに、日本の場合、母親が面倒見ればいいだろうと、専業主婦を増やすとかとんちんかんなことをいう人が多い。
あんたはチャンネル桜しか見ないのか
大手のマスコミはイクメンだ男性の育休だワークシェアだと喧しいが、耳に入らないのかね
育児をする父親が「イクメン」なら、育児をする母親はなんていうの？わざわざ名前つけてどうこうすること自体「育児は（第一義的に）母親の仕事」というバイアスを助長するものでしかなくて、最低だし。出産はまあ母親の仕事だけど、産休明けからは（母乳での育児にこだわりがあれば長くて1年くらい）育児は両親が共同してあたるもんだろ。
さあ、俺はマスコミではないので知りたきゃ朝日新聞やNHKに聞いてみてくれよ
> 日本の場合、母親が面倒見ればいいだろうと、専業主婦を増やすとかとんちんかんなことをいう人が多い。
大マスコミの論調はそうではないという事実の指摘だ
> 産休明けからは（母乳での育児にこだわりがあれば長くて1年くらい）育児は両親が共同してあたるもんだろ。
何度も言うがそれは当事者が好きなようにすればよいことだキミもキミが非難している連中と同じことを言っている
＞キミもキミが非難している連中と同じことを言っている
私は「社会的な性別による役割分担は非合理的で、逆差別的な政策をもってでも解消すべき」と主張してるので「性別による役割分担に対する考えは個人の自由に属するので、自分の考えを押し付けるべきではない」と主張する連中は度し難い低能だと思ってるのだけど、「非難している連中と同じことを言っている」の意味がわからない。「非難している連中」って誰よ。
> 育児は両親が共同してあたるもんだろ。
あなたはいま片親をものすごく差別しているわけですがあるいは長期出張だったり、病弱だったり、育児に参加できない理由なんていくらでもあります
> 病弱だったり、育児に参加できないこっちは分かる。> 長期出張だったり経済最優先ね。
> 片親をものすごく差別しているシングルマザーはわざわざ非難しなくても既に差別されてるみたい。
> 私は「社会的な性別による役割分担は非合理的で、逆差別的な政策をもってでも解消すべき」と主張してるので「性別による役割分担に対する考えは個人の自由に属するので、自分の考えを押し付けるべきではない」と主張する連中は度し難い低能だと思ってるのだけど
彼は前者のマクロな政策レベルの話と、後者のミクロな個人の信条レベルの話を全く区別できていないのが問題なんですよね政治的に正しい逆差別のためには信条の自由を奪ってもよいと告白している
日本を含む民主主義国家では後者は啓蒙、つまり相手方の知性を認めた上で、蒙を啓くという形で対応するんですけども、「度し難い低能」と切って捨てるnimさんの世界は1984みたいですあまりに他罰的でネトウヨも裸足で逃げ出しそうです今回はnimさんだけだと思いたいですが、マイノリティがマジョリティになったところで差別する側とされる側が入れ替わるだけの権力闘争、という実例がまた一つ増えてしまいました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
経済最優先のつけ (スコア:5, 興味深い)
子供を作るのは一瞬だけど、育てるのは十数年かかる。
成長につれて手間はかからなくなるけど、子育てしていると自分の時間はほとんどなくなる。
はっきり言って、二人以上の子供を夫婦で育てるのは、金銭的にも時間的にも労力的にも大変なんだよね（うちは手が回らなくなってる）。
この事実を無視して、子供を作れと号令をかけても増えるはずがない。
まず問題なのは、長時間労働が前提になっていること。父親・母親それぞれに役割があって、両方が子育てに関わることが必要なのに、日本の場合、母親が面倒見ればいいだろうと、専業主婦を増やすとかと
Re: (スコア:0)
> 父親・母親それぞれに役割があって、両方が子育てに関わることが必要なのに、日本の場合、母親が面倒見ればいいだろうと、専業主婦を増やすとかとんちんかんなことをいう人が多い。
あんたはチャンネル桜しか見ないのか
大手のマスコミはイクメンだ男性の育休だワークシェアだと喧しいが、耳に入らないのかね
Re: (スコア:1)
育児をする父親が「イクメン」なら、育児をする母親はなんていうの？
わざわざ名前つけてどうこうすること自体「育児は（第一義的に）母親の仕事」というバイアスを助長するものでしかなくて、最低だし。
出産はまあ母親の仕事だけど、産休明けからは（母乳での育児にこだわりがあれば長くて1年くらい）育児は両親が共同してあたるもんだろ。
Re: (スコア:0)
さあ、俺はマスコミではないので知りたきゃ朝日新聞やNHKに聞いてみてくれよ
> 日本の場合、母親が面倒見ればいいだろうと、専業主婦を増やすとかとんちんかんなことをいう人が多い。
大マスコミの論調はそうではないという事実の指摘だ
> 産休明けからは（母乳での育児にこだわりがあれば長くて1年くらい）育児は両親が共同してあたるもんだろ。
何度も言うがそれは当事者が好きなようにすればよいことだ
キミもキミが非難している連中と同じことを言っている
Re:経済最優先のつけ (スコア:1)
＞キミもキミが非難している連中と同じことを言っている
私は「社会的な性別による役割分担は非合理的で、逆差別的な政策をもってでも解消すべき」と主張してるので「性別による役割分担に対する考えは個人の自由に属するので、自分の考えを押し付けるべきではない」と主張する連中は度し難い低能だと思ってるのだけど、「非難している連中と同じことを言っている」の意味がわからない。「非難している連中」って誰よ。
Re: (スコア:0)
> 育児は両親が共同してあたるもんだろ。
あなたはいま片親をものすごく差別しているわけですが
あるいは長期出張だったり、病弱だったり、育児に参加できない理由なんていくらでもあります
Re: (スコア:0)
> 病弱だったり、育児に参加できない
こっちは分かる。
> 長期出張だったり
経済最優先ね。
> 片親をものすごく差別している
シングルマザーはわざわざ非難しなくても既に差別されてるみたい。
Re: (スコア:0)
> 私は「社会的な性別による役割分担は非合理的で、逆差別的な政策をもってでも解消すべき」と主張してるので「性別による役割分担に対する考えは個人の自由に属するので、自分の考えを押し付けるべきではない」と主張する連中は度し難い低能だと思ってるのだけど
彼は前者のマクロな政策レベルの話と、後者のミクロな個人の信条レベルの話を全く区別できていないのが問題なんですよね
政治的に正しい逆差別のためには信条の自由を奪ってもよいと告白している
日本を含む民主主義国家では後者は啓蒙、つまり相手方の知性を認めた上で、蒙を啓くという形で対応するんですけども、「度し難い低能」と切って捨てるnimさんの世界は1984みたいです
あまりに他罰的でネトウヨも裸足で逃げ出しそうです
今回はnimさんだけだと思いたいですが、マイノリティがマジョリティになったところで差別する側とされる側が入れ替わるだけの権力闘争、という実例がまた一つ増えてしまいました