アカウント名:
パスワード:
いずも型護衛艦の就役の時点で導入は半ば規定路線ではあったが、随分とあっさりと決まったなという印象。
たかだか一世代待てば、オスプレイ的で全自動か遠隔操縦な機体が出てくるだろうから製品寿命としては短命なんじゃないかしら。
データ採りに協力させられて金を払うなら今しかできなさそう。
その1世代が何年後になるかだけど、少なくとも数年以上はかかるよね。
現状の地震多発で、何時、大災害が発生してもおかしくない状況だと、そんな悠長な事を言っている場合じゃない様に思う。
たかだか一世代待てば、オスプレイ的で全自動か遠隔操縦な機体が出てくるだろうから製品寿命としては短命なんじゃないかしら。その1世代が何年後になるかだけど、少なくとも数年以上はかかるよね。
B-52やC-130やE-2やP-3（=L-188 エレクトラ系）やTu-95（=B-29系B-50・Tu-142含）やUS-1（=PS-1系US-2含）やT-5&T-7（ボナンザ系T-34・LM-1・KM-2・T-3・ツインボナンザ・トラベルエア・バロン・クイーンエア・キングエア他派生機含）やソユーズロケット（=R-7系スプートニク・パリョート・ボストーク・ボスホート含）やニミッツ級航空母艦の1世代（≒系列）かも？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
意外と早かったな (スコア:0)
いずも型護衛艦の就役の時点で導入は半ば規定路線ではあったが、
随分とあっさりと決まったなという印象。
Re:意外と早かったな (スコア:1)
たかだか一世代待てば、オスプレイ的で全自動か遠隔操縦な機体が出てくるだろうから
製品寿命としては短命なんじゃないかしら。
データ採りに協力させられて金を払うなら今しかできなさそう。
Re: (スコア:0)
その1世代が何年後になるかだけど、少なくとも数年以上はかかるよね。
現状の地震多発で、何時、大災害が発生してもおかしくない状況だと、そんな悠長な事を言っている場合じゃない様に思う。
Re: (スコア:0)
たかだか一世代待てば、オスプレイ的で全自動か遠隔操縦な機体が出てくるだろうから
製品寿命としては短命なんじゃないかしら。
その1世代が何年後になるかだけど、少なくとも数年以上はかかるよね。
B-52やC-130やE-2やP-3（=L-188 エレクトラ系）やTu-95（=B-29系B-50・Tu-142含）やUS-1（=PS-1系US-2含）やT-5&T-7（ボナンザ系T-34・LM-1・KM-2・T-3・ツインボナンザ・トラベルエア・バロン・クイーンエア・キングエア他派生機含）やソユーズロケット（=R-7系スプートニク・パリョート・ボストーク・ボスホート含）やニミッツ級航空母艦の1世代（≒系列）かも？