アカウント名:
パスワード:
なんか、Windowsで無理やりUnix-likeなツールを使うときの難しさを逆に再現するだけのような気がする。
WindowsとLinuxが並存する環境であっても、それぞれ別々の構成管理ツールを使ったほうが扱いやすいと思う。別々にしたところで、メンテすべきツールが1つから2つになるだけなので、複雑さが無限に拡大するわけじゃないし。
Windows中心のシステム環境で、少数のLinuxに導入する場合、かなりシンプルな構成の場合に限定してつかうぶんには、ないよりはましかもしれない。
#本家のコメントで知
Microsoftのことだから、意地でもzip以外の圧縮形式に対応しないだろうしなぁ…。成功する未来が見えない。
キャビネット形式は結構強力ですぞ。当然重いが実は圧縮以外はジップファイル感覚で使える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ないよりはましかなあ (スコア:0)
なんか、Windowsで無理やりUnix-likeなツールを使うときの難しさを逆に再現するだけのような気がする。
WindowsとLinuxが並存する環境であっても、それぞれ別々の構成管理ツールを使ったほうが扱いやすいと思う。
別々にしたところで、メンテすべきツールが1つから2つになるだけなので、複雑さが無限に拡大するわけじゃないし。
Windows中心のシステム環境で、少数のLinuxに導入する場合、かなりシンプルな構成の場合に限定してつかうぶんには、
ないよりはましかもしれない。
#本家のコメントで知
Re: (スコア:-1)
Microsoftのことだから、意地でもzip以外の圧縮形式に対応しないだろうしなぁ…。成功する未来が見えない。
Re:ないよりはましかなあ (スコア:1)
キャビネット形式は結構強力ですぞ。
当然重いが実は圧縮以外はジップファイル感覚で使える。