アカウント名:
パスワード:
当局や銀行と調整しながら計画を立てたものの、世間の批判的視線におののいて、「俺達(銀行団and当局)そんなこと言ってない」と梯子を外したか？外部との調整無しに計画を強行しようとしたか？既に事実上銀行管理の会社の筈なので、前者なんだろうと思うが、銀行や政府の批判を受けてというあたりがどうにもこうにも……。
以前の記事で同じことやった銀行があるとかコメントがありましたが・・・いやまあ違う銀行なんでしょうけど
そもそもシャープも誰も税制のためとは言ってない。
勝手に言われてて、言われたのに対抗しただけでは？
潰れかけの企業がなりふり構わず精一杯っていうなら、１億円まで減らしてもいいと思いますが、それを税制のためだと批判したせいで無駄に4億残した気がします。
シャープの決算報告を眺めれば、4億円は誤差に過ぎないとわかるはずです。前回大幅な赤字決算となった平成25年3月期のシャープの最終赤字は約5450億円、累積損失（利益準備金の赤字額）は約2910億円で、「無駄に4億残した」よりも3桁大きいのです。
だから4億残す意味がないという意味では。
別スレにあるけど、１億円まで減資すると中小企業になって、下請法の対象になるんだよねそうすると、シャープと取引してる会社への影響が大きいんだ。なので、下請法の対象（資本金３億円以下）にならない様に、５億に減資したと思う
どうせすぐに増資するしね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
銀行管理？ (スコア:4, 興味深い)
当局や銀行と調整しながら計画を立てたものの、世間の批判的視線におののいて、「俺達(銀行団and当局)そんなこと言ってない」と梯子を外したか？
外部との調整無しに計画を強行しようとしたか？
既に事実上銀行管理の会社の筈なので、前者なんだろうと思うが、銀行や政府の批判を受けてというあたりがどうにもこうにも……。
Re:銀行管理？ (スコア:2)
Re:銀行管理？ (スコア:1)
以前の記事で同じことやった銀行があるとかコメントがありましたが・・・
いやまあ違う銀行なんでしょうけど
Re:銀行管理？ (スコア:1)
そもそもシャープも誰も税制のためとは言ってない。
勝手に言われてて、言われたのに対抗しただけでは？
潰れかけの企業がなりふり構わず精一杯っていうなら、１億円まで減らしてもいいと思いますが、
それを税制のためだと批判したせいで無駄に4億残した気がします。
Re:銀行管理？ (スコア:1)
シャープの決算報告を眺めれば、4億円は誤差に過ぎないとわかるはずです。
前回大幅な赤字決算となった平成25年3月期のシャープの最終赤字は約5450億円、累積損失（利益準備金の赤字額）は約2910億円で、「無駄に4億残した」よりも3桁大きいのです。
Re: (スコア:0)
だから4億残す意味がないという意味では。
Re:銀行管理？ (スコア:1)
別スレにあるけど、１億円まで減資すると中小企業になって、下請法の対象になるんだよね
そうすると、シャープと取引してる会社への影響が大きいんだ。
なので、
下請法の対象（資本金３億円以下）にならない様に、５億に減資したと思う
Re: (スコア:0)
どうせすぐに増資するしね