アカウント名:
パスワード:
可能な限り核燃料に置き換えよう。
なぜ原発に石油なんか置いてあるんだ？必要なのか？
福島第一の事故の原因って知ってる？
日本の原発って、その原発で発電したわけではない外部電源で運転してるんだよ。それが切れた時には敷地内にあるディーゼル発電機などで一時的に対応するんだけど、どっかの総理大臣が「津波対策は万全」と宣言したにもかかわらず、津波によって発電機も死んじゃったんだね。
結局、原発だけで発電っていうのは無理なんだ。
今回の石油流出は別の理由、別の油だと思うけどね。
違います。運転は発電した電力で行います。当然停止時は外部電源が必要となり、福島は地震信号により停止した後、外部電源喪失により停止時に必要な設備に給電が行えなくなったものです。
> > 当然停止時は外部電源が必要> そんなわけはなく、どんな原発も全電源喪失時に冷却能力を失わないよう> 自身の蒸気の圧力だけで可動する隔離時冷却系を備えています。> 福島第1 (の1号機)以外はね。
1号機の話以外は間違ってますね。
ではなぜ2号機3号機も過酷事故になった？
その蒸気の圧力だけで稼働するという冷却系もバルブの解放などに電源が必要なため、結局バッテリーが切れた時点で終了しちゃったのだよ。
5号機と6号機は6号機用のディーゼル発電機が壊れなかったから助かった。
はい。で？どうしてその隔離時冷却系があるのに爆発したんでしょうか。
大津波により電源が失われたのではなく、地震で壊れたからとか？
既に書かれているのに理解できないのですか？病気ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
まじかよ石油最悪だな (スコア:-1)
可能な限り核燃料に置き換えよう。
Re: (スコア:0)
なぜ原発に石油なんか置いてあるんだ？必要なのか？
Re: (スコア:-1)
福島第一の事故の原因って知ってる？
日本の原発って、その原発で発電したわけではない外部電源で運転してるんだよ。
それが切れた時には敷地内にあるディーゼル発電機などで一時的に対応するんだけど、どっかの総理大臣が「津波対策は万全」と宣言したにもかかわらず、津波によって発電機も死んじゃったんだね。
結局、原発だけで発電っていうのは無理なんだ。
今回の石油流出は別の理由、別の油だと思うけどね。
Re: (スコア:0)
違います。
運転は発電した電力で行います。
当然停止時は外部電源が必要となり、福島は地震信号により停止した後、外部電源喪失により停止時に必要な設備に給電が行えなくなったものです。
Re: (スコア:0)
そんなわけはなく、どんな原発も全電源喪失時に冷却能力を失わないよう自身の蒸気の圧力だけで可動する隔離時冷却系を備えています。福島第1 (の1号機)以外はね。
Re: (スコア:0)
> > 当然停止時は外部電源が必要
> そんなわけはなく、どんな原発も全電源喪失時に冷却能力を失わないよう
> 自身の蒸気の圧力だけで可動する隔離時冷却系を備えています。
> 福島第1 (の1号機)以外はね。
1号機の話以外は間違ってますね。
ではなぜ2号機3号機も過酷事故になった？
その蒸気の圧力だけで稼働するという冷却系もバルブの解放などに電源が
必要なため、結局バッテリーが切れた時点で終了しちゃったのだよ。
5号機と6号機は6号機用のディーゼル発電機が壊れなかったから助かった。
Re:まじかよ石油最悪だな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
はい。で？
どうしてその隔離時冷却系があるのに爆発したんでしょうか。
大津波により電源が失われたのではなく、地震で壊れたからとか？
Re:まじかよ石油最悪だな (スコア:1)
既に書かれているのに理解できないのですか？
病気ですね。