アカウント名:
パスワード:
でやろうとする姿勢は評価したいなあ。東京都の予算なら足りなければいくらでも吸い上げればいいっていうのが困る。まあ実際は予算より工期が間に合わないんだろうけど。
ただ、お披露目で言ったことが嘘と言われないかとか、メイン会場屋根なしで本当に大丈夫かとか、気にはなるけど。
コンペのときは超豪華な案をふっかけて他案を蹴散らしてから、設計・建築時は予算相応のしょぼい案に変更、なんてのがまかり通るようになったら、コンペなんて何の意味もなくなるね。妙な前例作っちゃったな。
> 設計・建築時は予算相応のしょぼい案に変更
予算相応ならまだいいんですけどねえ。
予算規模は縮小したものの、http://ameblo.jp/mori-arch-econo/entry-11999776557.html [ameblo.jp]で指摘されている問題点は相変わらず残ってるようですから、工学的に無理のあるデザインへの対策に予算を浪費して、競技場の機能としては、かけた予算よりずっとしょぼいものになってしまうんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
低予算 (スコア:0)
でやろうとする姿勢は評価したいなあ。
東京都の予算なら足りなければいくらでも吸い上げればいいっていうのが困る。
まあ実際は予算より工期が間に合わないんだろうけど。
ただ、お披露目で言ったことが嘘と言われないかとか、
メイン会場屋根なしで本当に大丈夫かとか、
気にはなるけど。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
コンペのときは超豪華な案をふっかけて他案を蹴散らしてから、設計・建築時は予算相応のしょぼい案に変更、なんてのがまかり通るようになったら、コンペなんて何の意味もなくなるね。妙な前例作っちゃったな。
Re:低予算 (スコア:3, 興味深い)
> 設計・建築時は予算相応のしょぼい案に変更
予算相応ならまだいいんですけどねえ。
予算規模は縮小したものの、
http://ameblo.jp/mori-arch-econo/entry-11999776557.html [ameblo.jp]
で指摘されている問題点は相変わらず残ってるようですから、
工学的に無理のあるデザインへの対策に予算を浪費して、
競技場の機能としては、かけた予算よりずっとしょぼいものに
なってしまうんじゃないでしょうか。