アカウント名:
パスワード:
固定フォント強制ではないか。インデント揃えや範囲選択などの補助機能がプロポーショナルフォント使用時に破綻しないか。
ま、無理なら固定幅フォント使うから、絶対基準ではないけどね。
開発でプロポーショナルフォントを使う意義が分からない
少なくとも自分は見たことないんだけどプロポーショナルフォントで字下げ位置が揃う環境ってあるの？行頭はともかくとして、行末のコメント開始位置を揃えようとすると難易度高い気がするんだけど？
固定幅フォントを使ってますが、コードをいじった際にずれたコメント開始位置を直すの面倒なので、コードを書いた行の後ろにコメントを書かず、該当コードの前行に書くのが、身内の最近のスタイルです。
趣味で、一人で組んでる分にはそれでいいと思いますよー。仕事だったら他人との関わりがどうしてもあるので、無理ですねー。
インデントがはっきりする。
10年位前に読んだBjarne Stroustrupの「C++プログラミング言語」はプロポーショナルフォントを使ってました（今は知らない）。C++には、STLなどでやたらに冗長な型名が出てくるためだと思います。
Pascalはわりとプロポーショナルフォントを使って書かれることが多かったように記憶しています。Wirthの著書や、Mac系のPascal処理系、WEBシステム (オリジナルのTeX処理系) なんかがそうでした。もちろんプロポーショナルフォントを使えない・難しいシステム (MS-DOS上のTurbo Pascalなど) では等幅フォントでしたがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
プロポーショナルフォント対応 (スコア:1)
固定フォント強制ではないか。
インデント揃えや範囲選択などの補助機能がプロポーショナルフォント使用時に破綻しないか。
ま、無理なら固定幅フォント使うから、絶対基準ではないけどね。
Re: (スコア:0)
開発でプロポーショナルフォントを使う意義が分からない
Re: (スコア:0)
個人的には、開発で固定ピッチのフォント使う意義のほうが、わからない。
固定ピッチのフォント使うメリットって何？
Re:プロポーショナルフォント対応 (スコア:2)
少なくとも自分は見たことないんだけど
プロポーショナルフォントで字下げ位置が揃う環境ってあるの？
行頭はともかくとして、
行末のコメント開始位置を揃えようとすると難易度高い気がするんだけど？
uxi
Re:プロポーショナルフォント対応 (スコア:1)
固定幅フォントを使ってますが、コードをいじった際にずれたコメント開始位置を直すの面倒なので、コードを書いた行の後ろにコメントを書かず、該当コードの前行に書くのが、身内の最近のスタイルです。
Re: (スコア:0)
趣味で、一人で組んでる分にはそれでいいと思いますよー。
仕事だったら他人との関わりがどうしてもあるので、無理ですねー。
Re: (スコア:0)
フォントまで、メンバーと一致させないといけないようなガチガチな仕事もあるのは、なんとなく想像できるから、このプロジェクトでは無理ってことはあるだろうけど。
経験的にも伝聞的にも自分の IDE のフォントくらいは自分で設定できる仕事のほうが多いですよ。
Re: (スコア:0)
パンチカードに打ってもらうとき80桁制限ないと困るからに決まってるだろ
Re: (スコア:0)
インデントがはっきりする。
Re: (スコア:0)
10年位前に読んだBjarne Stroustrupの「C++プログラミング言語」はプロポーショナルフォントを使ってました（今は知らない）。
C++には、STLなどでやたらに冗長な型名が出てくるためだと思います。
Re: (スコア:0)
Pascalはわりとプロポーショナルフォントを使って書かれることが多かったように記憶しています。
Wirthの著書や、Mac系のPascal処理系、WEBシステム (オリジナルのTeX処理系) なんかがそうでした。
もちろんプロポーショナルフォントを使えない・難しいシステム (MS-DOS上のTurbo Pascalなど) では等幅フォントでしたがね。